東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

すみません、偏差値だけ見ていると見落とす点があります。

それは発表されている偏差値は合格者の持ち偏差値で、入学者の偏差値ではないということです。
中学受験では常識の話ですが。

ですので、駿台偏差値だけ見て、この国立二校を同質の生徒と見なしてはいけないと思います。（そもそも偏差値も３ポイント違うので、これを同質とはあまり見ないと思いますが。）

ということを踏まえると、発表されている偏差値と進学実績のみを立脚点として、学校のシステムや教育方法の評価につなげてはいけないと思います。
もしかしたら、とてもよい教育をして下さっていて、あの実績に踏みとどまっているという可能性もあるかと思います。

親からすると、この二校、どちらもとても魅力的です。
過去問を見ましたが、アカデミックな内容が多く、こういう先生にして頂く授業は受けてみたいと思いました。そういう授業、大学受験どうのこうのより、社会に出てから役に立つ素養になると思います。

比較なんてしましたが、各校の現役生徒及び保護者の大半は気にしていないと思います。お年寄りが「我が母校は！」イキっているだけで「母校の伝統を守らねば」なんて生徒は少ないと思います。
そんなに母校を愛しているなら、どっかの私立みたいに数億単位で募金とかして、施設の老朽化なんとかして下さい。

偏差値それも上位での差なんでわずかでは？
模試母数に対して上位6.68%と3.59%なんで…ある意味どちらも超優秀なのでは？10,000人中668番と359番ですから…
一応、筑附の方がちょっと上って書いたし…
（50と55だと50%と30.85%なんでかなり差がありますが)

同じ土俵で単純比較しただけです。変数を追加するならお好きならどうぞ。

本気で書いてます？附高のいうアカデミックってそんなレベルなんですか？

筑附は高等師範の附属校で、今の高校は戦前にルーツ

学附は青年師範の附属校で、今の高校は戦後の新設校

秋篠宮家のことがあるので今年の都内国立高校の受験者推移は関心があります。

日比谷さん、偏差値で並んで東大進学では上回って、良かったですね。
嬉しいのはわかるけど、人の傷口に塩を塗るようなことをして、楽しいですか?
日比谷の皆さんの素晴らしい宣伝力はよくわかりましたから、もう、放っておいていただけませんか？
府立一中の名が泣きますよ。

投稿の流れが、内容の濃い読みごたえがあるものになって嬉しいです。ただ悪口だけ吐き捨てるコメントは、ご遠慮いただきたいですね。