東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

ちょっと調べたらわかると思いますよ。繰り上げのない日比谷とほぼ総とっかえの学附じゃ、偏差値の意味合いが異なるのは当然。学附関係者ならそんなことは当然ご存知かと思うのですが、だからこそ敢えて偏差値だけを切り取るのは情報操作的なものを感じます。

調べ方わからないから教えてください。よろしくお願いします。まさか、あるある詐欺じゃないですよね？

httpエス://カナガク.com/アーカイブス/50753
カタカナ表記は英文字に直してください。
もとの出典は週刊ダイヤモンド2021年9月25日号ですね。
一般の合格者数見ればわかります。

貴方の説明と記事では何が言いたいのかわかりません。
駿台の偏差値は一般と内部をわけてますよ？
そもそも、内部進学したら、外部の高校なんて受けられないし…

論点なんでしたっけ？

わからんのかーい！笑
まあ入り口は日比谷と同じ偏差値だと主張したいってことはわかりました。学附には大量に繰り上げがあってその入り口偏差値帯の生徒はいないってことには目も背けるってことも。
あ、確かに内部はご指摘のとおりそこまで辞退ないですね。優秀層が最初から受けないだけで。でも合格後辞退もゼロじゃないですよ。在校生があったとSNSで書いていました。

3年間の教育でとんでもなく差がつくような教育をしていますと言いたいのかもしれないですし(笑)

辞退者が多いのと、内部が半数以上なら、
実際には、入学偏差値は60以下になりそうですが
実際には？教えて下さい

結局、あなたのおっしゃる変数をもとにした数値はないということで良い？感覚だけでおっしゃっていて、具体的に日比谷と附高の入学者の21年度の学力を示しつつ、差があることを示せる公知の指標はないということで良いですか？

それと「内部の辞退はそこまでない」って記載されてますが、構造上は限りなくゼロですよ。調べてないけど、3校の内部進学者の数と募集の数から推測できると思う。
N高に行く、犯罪犯して進学取り消しとかそういうレベルの統計的には外れ値です。