東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

入学者は、どのくらいですかね

>調べてないけど、3校の内部進学者の数と募集の数から推測できると思う。

外部進学者数の数と塾で公表している合格者数を比較したら総入れ替えが推測できる、と同じ理論ですね。
ただこの人の場合、調べてないというのがタチが悪い。

附高関係者って都合の悪いことはわからないふりをするのかはたまた本当に読解力がなくて理解できないのか。
後者だとしたら可哀想ですね。

駿台模試の偏差値の可能性ラインでは日比谷と学附は同等（ソースあり）。逆の「同等ではない」はソースないですし、算出方法の提示もありません。

「内部進学者の辞退はそこまでない」は具体的な数値でない表現なのであやふやですよね。「そこまで」ではなく、数値で表現した方が良いと思うので、算出方法明記しました。（私はその数字を拾うのが面倒なのでやってません）

まぁ　煽られたので回答しときます。

定員を超えるレベルでの大量の繰りあげが出るなら実質偏差値はもっと下がるのは自明ですね。

https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/

一応、まだ学芸大附属は都立高校トップよりは上というデータもある模様です。
まあこちらの方が世間の常識に合ってます。

まだ入り口が実際よりは低いのほうが言い訳できたように思います。学校説明会で東大模試の話までしてるのに同じレベルの学校に圧倒的大差で敗れたなんて、恥ずかしすぎます。

サピックスはそうなのね。
高校受験におけるサピックスと駿台の模試の差なので、どちらを信用するかは個人の考え方なんで、別にそういうデータも客観的にうけいるよ。

保護者（個人）からみれば、日比谷でも、学附でも「高校受験では凄い勉強できる子」のくくりですけどね。選べると誇らしいけど、決めるのは子供。
入ってみれば、日比谷の生徒は良くも悪くも均質、附高は半分が内部生なんでその良くも悪くも（笑）質にひろがりあるとは思う。まぁ、でも、好き嫌い、近い遠いで決めれば良いと思う。

ここの話全般がそうだけど、今拾ってる数字は、
今年度（もしくは昨年度）の子供達（小6/中3/高3）
四谷大塚の偏差値/駿台の偏差値/東大実績だから繋がってはいないよね。（傾向はわかるかもしれないけど追跡ではない）