都立高校辞退｜掲示板スレッド

>>現実的に辞退者にペナルティーをかすことは出来ないので、繰り上げ合格を出せばすみますよね


辞退者が発生しない前提の制度で、実際繰り上げ必須になるような事態にはなっていない。

よって、今現在、新たに繰り上げを制度として考慮する必要も意義もありません。

お住まいの地域の事情をベースに都立の制度を合わせようといのは土台無理な話。

そんな難関国立私立を同日にしたら落ちた人は他の私立しか受けられなくなってしまう。

ということで、国立、私立が終わった後に都立という日程になっているのだから都立を辞退は想定していない。行ける学校は1つなんだからいつまでも繰り上げとかやってられない。それこそ無限ループになる。どこかで線引きしないと。

試験日ではなく、召集日を都立の試験日にするということですから、私立国立の試験自体はたくさん受けられます。召集日は受かった中で一番行きたい学校に行くだけです。

ただこれだと、都立が第一志望の場合に困りますね。

辞退者が発生しない前提の制度と思われているのがそもそも違っているということですね。他の方も言われているように専願ではないので辞退するのも自由ですし、実際辞退される人がいますよね

まあ、私立高校を専願で受験されて辞退される非常識な人がいますが、そういう人は問題と思いますけど、専願でない以上辞退者がいることは容易に想定されます

ですから辞退者が出た時を想定して、繰り上げがいいのか、2次募集がいいのか、その他の方法がいいのかとありますが、職員の手間や受験生への平等性を考えても繰り上げが妥当と思います

もしくは公立高校ですから、定員まで絶対に入れなくてもいいと思うので繰り上げも2次募集もしなくていいかもしれませんね

>>他の方も言われているように専願ではないので辞退するのも自由ですし、実際辞退される人がいますよね


繰り上げを必要とする辞退者数の発生はありません。

つまり、制度は有効に機能しているという事です。

2019年の日比谷高校の2次募集に5名の募集に対して163人の受験者がいたようですが、5人繰り上げれば2次募集しなくてよかったですね

その他の都立でも2次募集されていると思いますが、繰り上げで対応されるのが何度も言っていますが、受験生に対して平等と思いますよ

過去の実績をご覧になったのなら、日比谷だけ異常な倍率なのはわかりませんか？そういうイレギュラーな部分を敢えて切り出して例示する意図は何ですか？

また、他校も含め恒常的に発生している訳でないのは明らかだとわかりませんか？

食い下がるのも結構ですが、まず発生しない事案であるのに、歩留まりの検討等々を毎年全都立高校に強いるのは無駄です。

日比谷高校など偏差値の高い都立はほとんど2次募集していないと思いますが、毎年2次募集するような都立もありますよね

先ほど投稿したように公立高校なのですから、数人定員に達していなくても繰り上げや2次募集しなくてもいいと思いますが、どうしても定員に達しないといけないのなら、2次募集するより繰り上げの方が受験生にとって平等と思っているだけですよ

本来辞退者が受験していなければ繰り上げになる子が合格している成績なのですからね