日比谷・西・国立は中学で言うとどのレベル？｜掲示板スレッド

都立の中では古い学校で卒業生もたくさんいるのに、80歳を過ぎた利根川進1人におんぶにだっこ・・・

ほらほら、また全文自己紹介。

当方より優れてるのでしょ？そこまで見下すならあなたの有能さを示さないと優れている証がありませんよ。やっぱりただの感情論のさもしい人でしか有りませんが、それでよろしいですかね。ww

論点が違いますよ。

ご自慢の数字「1」は、学校群以前の都立全盛期ですよね？御三家なんて存在しない時代なのに、日比谷や御三家より上って、論理が崩壊していると思うのですが、ここについて論理的反論が無いばかりか、削除ワード満載の品性で暴れているようにしか見えません。

暇つぶしなんでね、あとそもそも公立対私立で25対2から話しは始まっていてそこには明らかに統計的な傾向がある。

関西灘一人他公立多数輩出。中部東海ゼロ他公立複数輩出。関西に至っては公立で2名輩出してる高校もある。因みに灘も東海も昔からの私立名門校。私文にはこれが統計的に意味すること理解できないだろう。せいぜい一部のデータを使って都合の良い様に解釈するだけだな。営業ならそれでもいいんだろうけど。分析とはいわないな。

というか、ノーベル賞しか実績として認めないんだ。

他の卒業生、存在感薄いな

＞関西灘一人他公立多数輩出。中部東海ゼロ他公立複数輩出。関西に至っては公立で2名輩出してる高校もある。因みに灘も東海も昔からの私立名門校。

この一文が統計的に何かを意味するのですか。公立出身者なら自明の理？
公立出身だがわからない・・焦ります

日本人の初ノーベル賞が1949年、だったかな？湯川氏。
以降、今日に至るまで数千万人が高校・大学を卒業していると思いますが、うち２５−２という数字で、公立の方が上だ私立は下だ、と、全てを結論付けたいようです。