日比谷・西・国立は中学で言うとどのレベル？｜掲示板スレッド

勉強時間云々は単に一つのざっくりとした表現の仕方であり、絶対ではないことはまともな大人ならばすんなり理解できそうなものなのになぁ、と書き込み見るたびに思ってました。行間を拾って落とし込むのが難しい方っていらっしゃるのだなぁって。
持って生まれた能力の差で理解する時間、暗記する時間、問題を処理する時間も違うのにね。
TVや予備校などマス向け、マス受けのある意味キャッチコピーみたいなものと思っています。それも一つの真かもしれないが、それが真の全てではないでしょうに。

必死な私立下げが、むしろ、公立推しの稚拙さを露呈してしまい、逆に公立下げになっています。

無理しない中学受験とか、名無しとか、私立ネガキャンの特異なキャラが次々と湧いて来ますね。

名無しは、コテハンでなりすまししない分、無理しないよりまともだけど、発言内容はまだ無理しないの方がまとも。

結局どっちもダメじゃん。

難関都立の知人がいるけど、高校生でアルバイトして、親にお金を頼る気配なし。アルバイト先で、社会性や自律性が育っている。
そもそも、入試時点で内申点の戦いも勝っているため(生徒会長や、先生からの信頼)、人間的にも尊敬できる。
それなのに、テスト勉強や提出物もこなすし、部活動も楽しんでいる。土日は趣味も楽しんでいる。
いったい、いつ寝ているんだろうかと思う。

私立中にいったら色々と安全で、変なことには巻き込まれないし、公立中行くより比較的良い大学に行く近道を歩むとは思う。
けれども、都立勝ち組のあの逞しさは、私立では身につけることは難しいと思う。

バイトなんて都立だろうが私立だろうが、禁止でなく、本人がやりたきゃやるわけで。超がつくほどの鉄ちゃんで、自分で旅費稼いで電車に乗りに行く某私立の子を知っている。何より社会性や自律性を育てるバイトとやらは、大学に入ってからではダメなのか？

内申なんて教師にとっていかに都合の良い生徒であるかの尺度に過ぎない。

公立だから逞しい、内申取れてるから尊敬出来る…みたいなステレオタイプな考えは実に下らん。いかにも公立思考。

たぶん、内申点のシステムを知らない人。

生徒会長は希望すればなれるものでもないし、
先生のご機嫌とりなんてしたら、その下心は先生にばれて逆に評価されない。
先生は見る目があります。
素で出来る子が評価されるのですよ。

きっと公立中を知らずに内申点の話をしているのでしょう。
公立中→難関都立に目くじらたてる人は、大抵大した私立に行っていない、、と思われていますよ。

スレの中学受験と高校受験の難易度比べて。。というのが無謀ですね。
大学受験と高校受験と比べて、、と同じようなものです。

ただ、入りやすさ入りにくさというならですが。
中受と高受と両方できる早慶付属やマーチ付属と比べて見たら案外わかります。

都立トップ校、、、といっても3校違うし年によっても違う。
早慶もマーチも学校によって随分難易度違いますが。。
都立トップ校との私立高校併願で乱暴に言ってしまえば、早慶より下だけどマーチより上くらいに思っておけば、その間にある私立中見たらだいたいわかるのでは。

また違うバラードさんですね