日比谷・西・国立は中学で言うとどのレベル？｜掲示板スレッド

バラードさんの書き込みって、ちょっと小泉進次郎構文テイストを感じます。

＞また違うバラードさんですね


バラードさんは、いったい何人いるんだろうね～（笑）

誹謗中傷しかできないとは、私よりもっと可哀想な人ですね。

またステレオタイプが出没。
生徒会長は誰でもなれるとは書いていないが。

＞先生は見る目があります。
＞素で出来る子が評価されるのですよ。

そう？
↓
↓
＞実録！公立中学の不透明な「内申」と高校受験
「中学受験」がコロナ禍でも増えている納得理由

URL入れると削除されるみたいなので、おググりください。
あなたが読んだらイチャモン必至だろうが、取材に基づいた歴とした記事。
いち匿名掲示板の、「先生は見る目ありま〜〜す」なんていう根拠の欠片もない投稿より、
よほど信頼できる。
仮に見る目があるとしても、成績も態度も同じような子がいたとして、片方が素、もう片方がご機嫌取りとしたら、成績に差を付けるのか？

教師に見る目があり、素でできる子が評価されるなら、世の中に溢れる内申への不満は何？
全部、負け惜しみですか？

＞公立中→難関都立に目くじらたてる人は、大抵大した私立に行っていない、、と思われていますよ。

難関都立だからこう、というのがいかにも公立的な下らんステレオタイプと言っているだけなのに目くじら？

大抵大した私立に行っていない、、←この思い込みの激しさも公立っぽくてよろし。大したことない私立の方が100倍マシかもね。

色々残念なレスですね。

一度削除されたのに、反論したいがために必死に再度長文を入力しているとは、、、w

なお、あの程度で長文とは、国語が苦手なのでしょうか？

学校間格差もヒドいし、教員の主観の余地も大きいのに、正当で公平な評価をして貰っていると信じているオメデタイ人がいるのが不思議。

そういう事実を踏まえても、それを言い訳にしてるのが一向に減らないのも恥ずかしい。
まさに「内申なんて」ね。