最終更新:

62
Comment

【6494847】都立高で男女別定員廃止へ

投稿者: ニュース   (ID:Ulu./hGE04I) 投稿日時:2021年 09月 24日 20:04

だそうですね。
どうなりますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 8 / 8

  1. 【6498448】 投稿者: 男女別定員廃止  (ID:.6YZdGdxnQE) 投稿日時:2021年 09月 27日 15:36

    することで合格偏差値は今より上がる。学校によっては2とか3は上がる。

  2. 【6498564】 投稿者: レレレのれ   (ID:lT/CmgOC8Zw) 投稿日時:2021年 09月 27日 17:44

    男女別定員撤廃だと、だんだん偏った男女比になりそうですね。
    旧制高等女学校だったところは校庭狭いし、男子志望者が減りそう。

  3. 【6499173】 投稿者: 内申  (ID:.jw3E0RasZY) 投稿日時:2021年 09月 28日 08:55

    内申取れそうにない男子は不利ですね。
    そもそも内申が不公平な制度のように思います。
    子供を育ててる親なら、有意差を持って平均的女子は男子より生活態度、勤勉さ、コミュニケーション力は優っていることを知っているはず。内申はその辺りが影響する制度でしょう。
    それに学校の先生だって人間なので色々な主観がどうしても入るから男女問わず先生に好かれるかは影響すると思うのです。
    公平にというなら、ペーパー一発勝負にするというのがやはり一番平等なんじゃないでしょうか?

  4. 【6499922】 投稿者: 混乱  (ID:nYZwzh2O7j6) 投稿日時:2021年 09月 28日 19:44

    公立中の進路指導は大混乱だろうね。男子はワンランク落とすんじゃない?

  5. 【6500519】 投稿者: ジェンダー差別だとしたら  (ID:zVyOQ0eV9VE) 投稿日時:2021年 09月 29日 10:30

    >それに学校の先生だって人間なので色々な主観がどうしても入るから男女問わず先生に好かれるかは影響すると思うのです。

    教師は男性が多く、年齢的に反抗的な態度を取りがちな男子が明らかに不利ではあります。

    >公平にというなら、ペーパー一発勝負にするというのがやはり一番平等なんじゃないでしょうか?

    みんなそうだと思っていますが、教育産業には公教育が盛り上がっては困るので。中学受験する方の理由上位が、公立の内申は嫌だということなので。

    そもそも、男女定員があるのがおかしいとしたら、男子校・女子校の存在自体が不平等です。
    私立だからいいじゃないかという方もおられるかもしれませんが、国の税金が全ての学校につぎ込まれています。

    都立を受験する生徒には、男子校・女子高が嫌だからという理由の子も結構います。
    入ってみたら女子ばかりだった、となったら話が違うとなるでしょうね。

    ただ、結局はここの掲示板に来るような方々のお子さんが受ける学校レベルでは、仮に廃止しても大きくは動かない(せいぜい最大1-2割程度?)とは思います。

  6. 【6500557】 投稿者: ペーパーのみを回避の観点かと  (ID:mf3pM9/hTJo) 投稿日時:2021年 09月 29日 11:05

    そもそもの話として、学校教育において生徒の人物評価を学業のペーパーのみとする事が妥当ではないという批判があっての話かと。

    いわゆる教育の振り子問題なので、ご時世を反映して振れ幅が出る話なのですが。

  7. 【6501162】 投稿者: 推進高  (ID:MShU.tk0nHY) 投稿日時:2021年 09月 29日 21:24

    東大なら中学受験一択
    実技科目オール3で何とか推進高に息子がはいったが これに懲りて中学受験だったらと考えても共学の進学校がなさすぎ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す