最終更新:

41
Comment

【6574163】公立高校の授業料適正化について

投稿者: 維新の身を切る改革   (ID:L72RvFTlqNA) 投稿日時:2021年 11月 30日 18:21

公立高校の授業料は、年間12万円程度であり、私立高校と比較すると非常に破格の費用になっています。

ところが、授業料は破格の安さなのに、高校生1人あたり、年間120万円から130万円がかかっています。

それを12万円しか払わないというのは、本当に歪んだ構造だといえます。

私立高校に通っている人は、施設費等を加えると、60万円から90万円からの授業料を負担しています。

私立高校は必死になって企業努力をしていますが、公立高校はほとんど企業努力をしていないでしょう。

公立高校にだけ巨額の血税を投入するのは、本当に不公平だと思います。

受益者負担の原則を徹底しましょう。利用者が使用した分は、やはり税金を投入するよりも、利用者に大部分を請求すべきだと思います。

公立高校の授業料の適正化を行い、行政のスリム化を実現していきましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 1 / 6

  1. 【6574173】 投稿者: 受益  (ID:ae8ziDcGN8w) 投稿日時:2021年 11月 30日 18:37

    貧乏人にも教育を施して底上げするから、社会全体が受益者なの。

  2. 【6574197】 投稿者: ふみ  (ID:mXoN0c.HPBw) 投稿日時:2021年 11月 30日 19:00

    何かいろいろ破綻してますが、行きたかった公立上位校に落ちた人の恨み節なのでしょうか。書き散らすのは自由だけど、あんまり意味がないと思います。

  3. 【6574206】 投稿者: むしろ  (ID:HdLmGpXjyoA) 投稿日時:2021年 11月 30日 19:04

    日本人でもっともノーベル経済学賞に近いと言われた宇沢弘文は、学校は食料や医療、自然、エネルギー等と等しく、社会的共通資本であり、市場経済からの影響を極力受けないようにすべき、と主張していました。全く同意見です。
    一部の裕福な家庭がイートン校などの学費の高く質の高い学校に通うことは否定しませんが、生まれた家庭の経済的事情によらずに能力と意欲があれば難関国立大学に入学できるような社会が理想。
    その意味では公立中高の教育の質向上に資源を投入するのはやむなし。

    スレ主も(定員割れもある中)公立の高校を選択することもできたはず。なのに私立高校に通っているということは、その学校の良さを自己選択で購入していると言うこと。それで学費や施設費等に不満を言ってもしょうがない。

  4. 【6574282】 投稿者: 税金を払う気にならん  (ID:HoIxUuc2A4A) 投稿日時:2021年 11月 30日 20:14

    パート先で「公立高校のお金、払っている人って、いるの~?私の周りにはいない」と豪語している主婦がいた。え?と一瞬驚愕。つまり低所得者で無料なんだと思う。月1万円よ?それが無料。そして、その人の友人たちも。類は友を呼ぶ。
    なんか、税金、払いたくなーい。突出してお金持ちじゃない我が家、いつも控除ナシ。働かないほうが得?

  5. 【6574349】 投稿者: 大ちゃん  (ID:93rBCibYRpw) 投稿日時:2021年 11月 30日 21:02

    公立高校って実際的には金額掛かり過ぎだ?
    私立一貫校ほど設備が良いわけでもなく、授業時間だって。誰かが税金食べているのか?

    授業料払わず得したようでも、その対価は自分自身で生涯的に払っていますよ。本来得られるべき収入が入らないなど。
    私立一貫校の生徒は、良い就職先を得られ私立一貫校の対価を享受している。

    タダだと馬鹿にしませんかね。大金払うとしんけんになる。

    国内の教育レベル底上げの意味での底辺公立高校の存在意義は有りですよ。無かったら治安悪い。

  6. 【6574357】 投稿者: んん?!  (ID:e8u3abkK.Vg) 投稿日時:2021年 11月 30日 21:07

    パート主婦ってことはご主人はちゃんと働いてるのですよね?
    それって偽装離婚ですか?

    同僚はシングルマザーで大変苦労人ですが、払っていますよ。
    地域違うから?

  7. 【6574372】 投稿者: 同意します  (ID:TUJL6u1kbzc) 投稿日時:2021年 11月 30日 21:23

    その案、良いと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板