内申点のつけ方｜掲示板スレッド

高校側だって素行の悪いのなんかにきてほしくないでしょ。
義務教育みたいに問題児を受け入れる必要はないから。

ありがとうございます！
ただ、教育委員会にも文部省にも伝手はないのです。
一番できそうなのは校長になって自分の学校だけシステムを変更する事ですね。
でもそうすると結局調査書に記載するのは二つの数字を足して割った数になるので、提出先にはなんの変化もみられない事になってしまうのです。

その場合は逆に定期テストの点はとれてなくとも、授業態度のよい真面目な生徒を優遇すればいいのでわかりやすいかと思ったのですが、駄目ですか？

内申の付け方は、都道府県ごとの教育委員会によって異なるので、ここで主張しても仕方ないように思います。

付けられた内申の利用法も、例えば東京と神奈川でも大きく違いますし、一般論を述べても意味がないのでは？

真面目な方がいいだろうけど、教師がその子を気に入っているかはまた別の話。
高校受験は基本内申で決まるのだから。
公立は中学受検の方も内申は必要。公立が内申廃止に動くことはないのでは。

その通りだと思います。
ただ今日ニュースで通知簿をやめた小学校の話を見たので、斬新だなと思いましてこんな事を考えたのです。
例えば有名なＪＪ君の母校である、麹町中学は公立だけど定期テストがないんじゃなかったでしたっけ？
校長になれば自分の学校だけのシステムは変えられるのかもしれないですよね。
でもそこに意味があるのかと、保護者は何を思うんだろうというので掲示板でスレ立てした次第です。
実際問題やったらやったで問題はあると思うのです。
例えばある教科が定期テスト３で素行２だと足して割ると2.5になってしまうんですよね。
端数の扱いをどうするのかとかね。

内申って学校の先生は楽なんだと思うのですが、そこに学校の先生の気持ちが入ってしまう事が問題だと思うのです。
お気に入りの生徒だから５つけちゃえも、あの生徒の親がむかつくから１でいいやもできちゃうという。
そんな不明瞭なもので高校が決まっちゃうのはおかしくないですか？
本当は中学によって定期テストのレベルが全然違う事も納得いかないんですよ。
一斉にやってる実力テスト（業者）とかの点だけでよいと思うのです。
実際、併願推薦なんかは模試の結果だけで合格つける私立高校もあるらしいです。
でも教師が楽だから、内申点が廃止される事がないのは同意です。
その通りだと思います。