埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム｜掲示板スレッド

御三家は必要ないと言いながら、大宮開成の御三家アピールを執拗にしています。
大宮開成関係者が複数人を装って書き込んでいるだけ。
大宮開成が御三家など聞いた事が無い。

中学版は過剰な大宮開成推しが散見されますが。
また、中学版では開智叩きが酷く、この高校受験版では川越東叩きが酷い。
書けば書くほど、大宮開成のイメージがダウンするだけです。

何故か一橋や東工大を入れたがらない部外者。
栄東高等部のみの実績を学校に聞くべきだし、週刊誌ではなく学校のホームページをエビデンスにすべき。

横並びの時代は終わりでしょ
今後は偏差値、進学実績じゃない

それぞれの学校の魅力を発信し差別化すれば良いのでは

埼玉県の公立高校の倍率が出ましたね。
学校選択問題採用の高校の倍率がかなり高いです。年々高くなるようです。不合格でも私立で確約取れてるから妥協せずにチャレンジしたいという生徒や保護者が増えているのでしょうね。

募集定員を超えた人数(キリのいいところで丸めています)
浦和200、大宮200、浦和一女120、川越140、春日部110、市立浦和190

ざっと見たところでこんな感じで、栄東や開智は受け入れが大変かもしれません。開智は今年は確約基準を1上げてますがそれでも定員オーバーは必至のような気が…

IDを変えて川越東を持ち上げてるこの板には何の意味もないですね。川越東が栄東と開智と一緒の御三家であるとPRしたいだけの板。それが主目的。それに大宮開成関係者が川越東に異義を唱えている。埼玉県の私立に御三家は存在しないし、各高校が独自の教育を行えばいい。比較なんて必要なし。各学校に失礼な話し。

最近では学校のHPでの情報発信はかなり重要になってきています。
学校としては主に良い面をPRすることになるでしょうが、学校の雰囲気や教師と生徒の距離感なども感じられるので参考になります。

HPが揶揄されることの多い川越東ですが、それでも最近は頑張って公害活動の記事などをアップしていますね。ただ、1つの行事（修学旅行とかスキー合宿とか）について大量の記事のアップ、しかも数枚の写真に１～２行のコメントというのはどうなんでしょうね？慣れていない、とかそういうこととも思えませんが。
この辺りは生徒さんに運営を任せた方がうまくいくのではないかと思ったりします。

栄東は個人的にはちょっと見にくいのですが、行内行事、、部活動、学校外での生徒の活躍など、バランスよく記事にしている感じがしますね。欲を言えば開智のように進路先を具体的に開示した記事があってほしいと思います。

開智はHPのほかにツイッターを運営しています。その担当者は大変だろうな、と思います。

栄東のHPに東大の推薦入試の合格についての記事が出ていました。
推薦入試はその準備が大変だといわれ、さらに国立は私立入試や国立の一般入試の準備と並行して行うそうで、学校側のサポートも大変でしょうね。
推薦入試で続けて東大に合格者を出している昌平高校は今年はどうだったのでしょう。まだHPに記載はないようですが、IBコースがあるので今年もチャレンジした人がいるのではないでしょうか。