学校の定期テストの過去問やってますか？｜掲示板スレッド

学校の校長も教育委員会も定期テストの問題は二重、三重にチェックしているから問題ないと言いますね。何も言っても変わりません。
そして、今回も問題は使いまわしのがそのまま使用されています、三年の内申のかかったテストで。
それも複数の科目で、です。

うちの秘密兵器の未来のようです。
その子なりの価値観有るようで、型にはめると逆効果。

まぁ、小金井市は型にはまったような良い子でもこれ、やりますからね。
型にはまっていないような公務員の高地位の子には高内申ですかね・・・
みんな納得していないし、すごく怒っている。
下位受験ならとにかく、上位受験の子たちはみんな当たり前に学校では良い子にはしているので、このアドバイスはあんまり関係ないのでは？

一般的なことかもしれませんが、首都圏の高校受験塾では、生徒からまず定期テストの範囲きいて、定期テスト問題(過去から)集めて中学の先生ごとに分析する。
さらに気の利いたところだと、優秀な生徒のノート見て、授業分析する。
テストに備えて、類題集いくつか作って対策用とする。

こんなパターンが多いのでは、、と思います。
ただ、中学の先生も、全員が高得点、全員が低成績ともいかないので、たとえば基礎問題5割、応用3割、ヒネリの入った問題2割とか工夫してます。
結果として5科目500点満点なら、450点以上、400、350、300点とかで成績がついてくるし、どのクラスの高校受験可能かになってくると思います。

ただし、この中でも常に450点以上はキープできるような優秀生は、別の難関クラスとか公立なら自校作とか特色、早慶以上の問題など進めたりで、特に塾で学校の定期テスト対策しなくても出来る生徒なので、この限りではないと思います。

小金井市でなければこうだとは思いますけれどね・・・
小金井市ではこうではないのですよ。
塾での定期テスト対策していない子はだいたい悲惨な内申です。
実技はだいたい過去問がそのままですし、主要五科目も１部過去問そのままです。
そして、受験対策とは対策が違う。
普通にやっていれば、５がつくはずの子が絶対につかないのが問題なのです。
一部の優秀な子というのは（以外と内申捨てて早慶に走ります。本当に内申取れないから。）はそんなにはいませんね。
だいたい、内申美人は内申美人ですし、実力ある子も内申低かったりします。

そして、生徒によっては９５点以上でなければ５はつかないのです。
みんなが不正をしているテストで、です。
不正をしていれば９５点は過去問とまるで同じだったりしますから容易かもしれませんが、それがない生徒にはかなり厳しいものがありますね。
９０点では４ですが、それは納得できるとは到底いえません。
正直言って、入試本番よりこっちの方が無駄に大変です。
塾の上位クラスの子が優秀とも限らないですし、早慶目指す子って内申捨てていたりして内申は良い子もいるけれど、悪い子もいますね。
都立の入試とは全く別物といいますか・・・
でも、そこまで優秀でなくても５はつくはずなんですよね。
上位１０％以上が貰えるはずのものですから。
塾は過去問対策はしますが、指導要領が変更になってそこだけ出来ていない子がすごく多いのはやっぱりそういう事だと思いますね。
指導要領が変わったとこだけ出来ない子ってどの科目でもそこだけきれいに全部出来ないから、あ～、やってるんだな、って思うらしいです。

＞そして、生徒によっては９５点以上でなければ５はつかないのです。
みんなが不正をしているテストで、です。

95点以上が取れれば5が付くのであれば問題ないと思います。こちらは95点以上でも人数が多ければ4になり、満点勝負になります。絶対評価といいながらも相対評価も併用されています。

どちらかというと不正をしないと95点以上取れないからと通塾してる側に問題があると思いますが・・・

不正でもしなければ（やってることはほぼカンニングですよ）95点以上は取れないほどメチャクチャ難しいテストというなら別ですが、それはそれで公立中学の定期テストとしては問題ありだと思います。

東京都の教師の質、悪過ぎと言うか試験問題に対する手抜きですね。そうした教師って、他の事にも手抜きでしょうね。学年主任も同罪か？