東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)｜掲示板スレッド

全く同感です。
ゆえに廃校一択です。

>ただの教育学部の演習場・実験場なのではないですか？
⇒そう言って免罪符にしている事が問題。結果が全く出ない演習･実験は破綻しているね
>東大進学者数なんて最初からKPIではないでしょ。
⇒だとしたら、何をKPIにしているのか？まあ、どうせ成り行き任せなんだろうね。

KPIは、学芸大学の研究と教員育成。
実験対象が東大入ろうが入るまいがどうでもいいの。
それと、KPIや実績はスポンサーである国に納得してもらえればそれでいいの。
さらに言えば、実験対象のマウスに研究結果報告をする研究者はいないでしょ？
マウスが研究者にああしろこうしろ言う事自体おかしな話。

それで、こういう当たり前の話を理解できる賢い子たちが来なくなったから、東大進学数が激減してるわけ。

そもそも東京学芸大学の存在意義はもはやないので・

マウスかモンキーを扱うのは東大教育学部に任せればいい。金の無駄。

学附は、都立高校、神奈川公立高校凋落の時期に行き場のない優秀な生徒
（特に女子）は集う幸運に恵まれ、バブリーな輝きを放ったもののバブルははじけ、存在価値を失った不良債権的存在と化したと解するのが自然。

廃校一択だな

東大附属があれば良い…というロジックなら、筑波もお茶女も要らんでしょう。なぜ、学大だけロックオン？

まさにおっしゃるとおりで本質的には筑附もお茶も、筑駒すらいらないですよ。
これらがいると思っているのは、中にいるマウスの方ですよ。

これら国立校にいるのはエリートマウスだと、そう思えるから入ってくるわけ。
私学や都立重点校に比べてもろくに受験指導も無い学校だけど、エリート集団の中にいることが意味があると思って来るわけです。
実態は無くともネームバリューがあるので優秀な生徒が集まり、勝手に努力して東大に入ってくれるわけです。
名実ともにとか、名を捨て実を取るとか言いますが、名だけでも大変な効果があるわけですね。

だから、一度エリート集団の集まる場所では無いと思われた学附には、もう何もないんです。名も実も、すべてが。

歴史的な背景で「学力が高い、もしくは、教育熱心な家庭の子女が集まっていた（過去形）」だけの学校で、そのイメージを今も志望者は持っている…そんだけの事だと私は理解しています。中受して学附中→附高なんてまさに学歴ロンダリングだと私も思っています。

でも、東大進学数が減ったから廃校って意味わからない。そもそも「エリート（難関大進学）の育成」とかうたってないだから…

駿台高校受験公開テストの成績分布表だそうです
上から、筑駒、浦和・大宮、西大和学園・灘・東大寺学園

学芸大附属は東大寺学園と同じくらいはありそうですか？

ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12786722619.html
ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12786720885.html
ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12786339240.html