都立高校実績｜掲示板スレッド

全体で見るのは、オタク的な見方であって、実際の受験生（or保護者）にとっては、全体は意味がありません。
自分（あるいは自分の子供）だけがどうか、という問題です。

学校全体がそこそこの実績を出していても、その中に自分の子供が入れなかったら、親の残念さは半端なものではありません。
東大合格者１名でも、その１名が自分の子供なら、学校がどんなにダメでも何も問題ありません。

団体戦に希望を掛ける時点で、負け組です。

＞自分（あるいは自分の子供）だけがどうか、という問題です。

＞学校全体がそこそこの実績を出していても、その中に自分の子供が入れなかったら、親の残念さは半端なものではありません。
＞東大合格者１名でも、その１名が自分の子供なら、学校がどんなにダメでも何も問題ありません。

正論中の正論
スレ主さんが高校生・受験生ならそんなことを考えてる暇も惜しんで机と参考書に向かうべき

最低でもMARCH行きたい人＝偏差57（24パーセンタイル）
ということで、まあ都立（掲載分）の学力は全受験層とほぼ同じということですかね？

（普通科）と（掲載分）で進学者数は変わらず母数が1万人変わるということは、掲載されていない都立からは、MARCH以上には行けないということになるんですかね？

都立だと模試や偏差値で塾の区分で9グループ位に分けてクラス分けしたりしてます。
これは近県の3県も同じ。
都県のトップ校2-3校ずつ計10校一番手とすると、次の20校ほどが二番手、さらに3番手と続いてだいたい進学指導何々校となってます。

ここまでのクラス層ですと、進学指導で、上は東京一工、次は難関国立早慶、
さらに中堅国公立、上理、マーチと続いて生徒の学力と相談し進路指導していくと思います。

国公私立一貫校は、特に進学指導何校という指定はないですが、比べるならだいたい進学実績になります。

意外に実績がいい、というのが正直な感想ですね。

同じように都内の私立高校の実進学者数と、生徒数が分かったりするんでしょうか。

他スレで解説が出てたけど、
（掲載分）マーチ以上　5040名
（掲載分）卒業生数　約19800名

掲載分の計算なら、25.5%

都立普通科の生徒数　約31000名
これを分母にすると 16.3%

その他の高校から１人も合格者がいないのではなく、１人もいなかったと仮定した最低ラインが16.3%

理解しました。　ありがとうございます。
都立の掲載校は集団としてほぼ普通のサンプルとして成り立っているということでしょうね。ということは、私立高校全体もおなじであるということで、上位層だけをひろっているのではなく、平均的に全部の層が私立にも言っているという話にもなりますね。人数的にどうなのかもわかりませんが、中受組と比べてみると面白いのかもしれません。