旧帝と地方国立の差｜掲示板スレッド

>入試科目数自慢しても、

そんな自慢にもならない自慢しているのは駅弁組だけですよ。
他に何もないからねぇ。
せめて80%超ないと駅弁は合格出来ないんだ!という自慢ならまだ分かるけどね、そこに話がいっちゃうと居なくなっちゃうんだよね!

灘中は他の中学より少ない科目数＝３教科入試でも最難関である（ここ、異論ないよね？）

そうであるなら、入試の科目数と入試の難易度は無関係である。
「問題のレベル」と「競争相手のレベル・質」の相関関係により決せられるのだよね。

となると、早慶が「３科目入試だから入学は簡単」ではないよね。
早慶の「問題のレベル」と「競争相手のレベル・質」で議論されるべきだよね。

そもそも、センター試験の５教科７科目は、問題のレベル自体そこまで高くはない。
（ここ異論ないよね？普通の高校生が受験して６割平均とれる内容だし）

東大や京大、国立医学部を狙う生徒たちにとっては「競う相手のレベルが高いから」ミスが許されず、それゆえ「負担が大きい」のだよね。

競争相手のレベルが低ければ、負担でも何でもない（むしろ、私を含めて何も秀でたものがない凡人にはありがたい制度）と思うのだが、如何に？

【5229287】 投稿者: 企業戦士 (ID:zZwHUXQSlKk) 投稿日時：18年 12月 15日 17:37

東京の大企業の人は、地方のことは詳しくないから、旧帝（例えば九州大、東北大）であっても、地方国立（例えば神戸大、広島大）であっても、その地方では有名な大学なんだろうな、というくらいで、そんなに差があるとはイメージしてないんだよ。



ホントに、大企業に縁がないんだね。
君の会社の人事に聞いてご覧（笑）

〉国公立大学入試の前期日程と中期日程のW合格ができると思っていた固定ハンドルさんの登場ですか？

私はそんな発言してませんよ。

〉国公立前期の大学に合格して入学手続きを終えると中期の大学の合格対象から外れるため「前期合格者による偏差値の嵩上げ現象」は一切起きませんよ

これも知りません。笑

〉東工大と早慶理工学部の入試に関するカキコミもサイタマンさんレベルで妄想だらけの酷い内容が多いので今後はお控えになった方が宜しいのでは？

控えるかどうかを貴方に決めてもらうのか？


面白いですね。
楽しくなってきました。笑
反論どうぞ。
どんどん行きましょう！
その他の早慶推しさんも参加して下さい。
遠慮なく。

私は早慶第一志望専願者の擁護派ですが、早慶推しには何故か敵視されるんだよなぁ。笑

＞灘中は他の中学より少ない科目数＝３教科入試でも最難関である（ここ、異論ないよね？）

そこが違うんですよ。
灘中は国語と算数は2回づつ試験があるんです。
いわば国立大学の1次・2次みたいな感じ。
初日3科目で二日目2科目。
3教科だけど実質5科目入試みたいなもんで、負担は4科目入試以上です。

無邪気、かつ気の毒な思考なわけだ。

合点がいきました。

まさに社会でうだつの上がらない、駅弁さんの申し子みたいな人だ。先があまりに暗すぎる。