マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

SFCを含む慶應3校と早大学院は内部進学の実績も上位学部が多い偏重型ですが
（SFCでも法と経済が多数で、環境情報はその1/3程度）
早実は上位から下位までどの学部も満遍なく振り分けられていますね。
（選択の余地がない感じ）
それが附属と系属の違いでしょうか。

学費は早実だけが破格に安いので金銭的な貢献度にも見えてしまいますが。

問題は、学歴フィルターにかかるかどうかということ。マーチよりもレベルがさがる大学でも総合点がよい人はいるが、フィルターに引っ掛かったらどうしようもない。

「マーチじゃやばい」って、何がやばいのですか？
具体的に教えてください。

近くの公立中はマーチ以上が15%、早慶帝大で5%ほど。

中学生の人数、大学生の人数から考えると、それが平均的な感じのようですね。

結局、人生は本人の運と実力です。
学歴フィルターは、そう心配しなくても通ります。
付属中学から入学しておいて（しておいたら）良かったと思うのか、進学校に進学していたらもっと上を狙えたと思うのか。
ただ、付属校に在籍しながら他大学受験する人たちは何割かいますが、信念を持って他大学受験に臨みますから、良い結果を出してますよ。

社会に出ての成功は、運によるところも大きいですが、ずば抜けて頭が切れるか、ある程度の頭の良さと付属校から伸び伸びといろんな経験をして人としての幅を広げた人かもしれません。

それは、「どこ」の公立中の話？

え、平均ですか。
手元に区立中の学校案内（区内全域）がありますが一番人気で進学実績の高い中学校でも、国立大附属に1名か2名。開成は年度によって0か1。早慶附属は早大学院があるかないか、MARCH附属は中大系に数名。立教新座はいるかいないか。女子は豊島岡がこれまたいるかいないか年度による。ここまで全部足しても学年（120名前後）では1ケタ人数。都立は国立は地理的に皆無で、日比谷と西は隔年ごとにポツポツと的な感じです、いない年度もある。他は地名が付いてるから場所はわかるけど…みたいな都立高校です。女子は高校からの私立?名前を聞いたことがない、も多数です。

上記を考えると、地域柄中学受験で抜けていくにしても、何とも言えない実績ですよね？
これでも一応、都内では教育熱心と言われる区です。
ちなみに小学校に各区立中からリクルート来ます←たぶん入学希望者が少ないので。

こればかりは、住んでる地域によるとしか思えないです。