マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

あまり選べないのでない地方と違い東京は進学校か附属校かいろいろな学校あるから流される子でも流されない子でも好きに選べばいいじゃん。
附属に入っても違う大学に進みたいと思ってスイッチ入る子はどの附属でもいるし院から別大学に進む子もいるし。好きにしたらいいよ。

今現在、政府の地震調査委員会はマグニチュード7程度の首都直下地震が今後30年以内に起こる確率を70％と予測しています。70％というのは極めて高い確率であり、その対策を考えておくのは当然なことでしょう。

行政や経済の中枢機能が集まった超過密都市を襲う地震の可能性がこれだけ高いのに、それに対する事前対策をしないというのはリスクがあまりにも大きすぎます。東京が機能不能になる大地震に見舞われた場合を考え、首都圏外からも災害応急対策、政府の国家運営機能、行政や省庁の業務継続、情報収集や発信体制のバックアップが機能するように対策をしておく必要があります。

このためにも、行政や省庁の業務機能などを東京だけに一極集中するのではなく、全国の中枢都市に分散するリスクヘッジを構築することは不可欠です。IT化がこれだけ進んでいる現在、職員のリモートワークも含め、業務の地方移転を積極的に推進するべきでしょう。

南海トラフの巨大地震が今後30年以内に起きる確率について政府の地震調査委員会は、これまでより高い「70％から80％」に見直し、新たに公表しました。北海道の根室沖の巨大地震についても「80％程度」に引き上げられ、専門家は「いずれも非常に高い確率で、地震への備えを進めてほしい」と話しています。

NHKニュースウェブ

どこも高リスクで、分散も大変。
南海トラフの巨大地震が来たらパソナはどうなる？

南海トラフの想定マグニチュードは8から9
宮崎県から静岡駿河湾まで広範囲に被害想定。
どこならリスク低いだろう？

日本で分散するなら内陸でしょ
海は危ないし山は危ないなら
内陸の平野かな。
熊本地震は震度７を２回も発生したが震源地の益城とその周辺以外の復興は早かった。
内陸は田舎しかないから交通網が気になるのであれば
北関東の内陸使えばいいんじゃない？

東北大震災の後、震度予測や津波高の予測が最悪を想定して、つまりマグニチュード９、でやり直されています。大阪湾は太平洋側からの入り口が狭いですが、埋立地が浸水すると予想され（大阪市の海側の部分）、防潮堤の嵩上げが始まっているようです。

大阪湾側の北部淡路島は津波による浸水は想定されていないようです。瀬戸内海側は、四国と淡路島に守られていて恵まれています。

地溝型地震・津波に関して本州の南・海側では、岡山県辺りが一番安全なのでしょうが、数年前に水害がありましたように、全ての自然災害がゼロという地域は、日本には無いでしょう。

北関東では、東京に近過ぎます。

海や山、火山を外すと内陸の平野ってかなり限られますよね。
地震のリスクはどこにでもあるので被害の大きい海や山を外せば中国地方か関東内陸になると思う。
東京の近くでも被害は全く違いますし。
まぁこんな所で話しても安全な地域の過疎化が止まらないのは現実化してるんですけどね。
長州藩が頑張って山口に首都を置いていたらまだ少しはマシだったかもしれないけど、ここまで少子高齢化が進んだ日本で人口をばら撒こうにもライフラインにもお金はかかるし現実的に無理でしょう。