マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

＞早稲田大学への推薦を保険にして

「保険」にできるの、法政二のように。

国立と私立の母数の違いを考えないと。

上場企業の多くが東京に集まっていて、大手会計事務所の大半が東京にあるのだから、地方の学生が労力のかかる公認会計士をわざわざ取ろうなんて思わないでしょう。また、マーチだと大企業での出世は望みにくいから、士業を狙う学生が多くなってもおかしくありません。

それにしても公認会計士なんてAIが普及すれば淘汰されていく職業なのに、それをバロメーターにするのはどうかと思います。

女子でも比較的入りやすいマーチ附属が昔はありました。法政女子。都立3番手、神奈川県立上位公立の併願になっていたと思います。入試問題も公立レベルであることから特別な対策の必要もない。
その法政女子と都立3番手から合格いただいて都立進まれたご家庭がありましたが、大学は残念ながらマーチに届かなかったようで、あの時法政にしておけばよかった、悔やんでおりました。
都立3番手の真ん中くらいでマーチ大以上にいくのは約半分くらい。このレベルであればもし大学は最低マーチという思いがあるのであればマーチ附属がいいと思いました。
今は法政女子は共学化し難化したらしく、都立3番手のレベルで併願できるマーチ附属はなくなりましたが。

金融系の人気がある職種は、今後淘汰されることが規定路線ではないですか。
大手銀行は支店の統廃合に必死ですし、私のところにも周辺の3つの支店を合併して2店舗は廃止にするとお知らせが届きましたよ。
投資事業もロボットに任せる時代です。
その他にも、商社は社会情勢に左右され過ぎでお先真っ暗。テレビ（キー局）がオワコン扱いなら、広告代理店も今までのような収益は望めないでしょうね。
旅行と運輸はコロナ禍で大打撃です。

このような時代なので、公務員や士業（資格）に目が向いてもおかしくないと思います。
企業での出世が望めないという後ろ向きな理由だけではないと思います。
確実なことなんて何もない世の中なのだから。

昨今の附属人気も似たような理由からだと思います。品のない言い方をすれば、早めに利益確定しておきたいのですよ。

マーチは関西の関関同立でしょ。
中学受験して最終学歴が関関同立だとかなり残念。
関東でもそうじゃないの？
中学受験して最終学歴がマーチって嫌じゃないの？

関西はどちらかというと公立（国立）志向ですよね。
有名な私立一貫校はほんの一握りで、あとは十把一絡げじゃないですか。よく知りませんが。

関東と関西の比較って日能研か四谷大塚でしか出来ないのですが（サピックスは関東圏がメインで、浜、希、馬渕は関東では外様です）
関西の中学受験偏差値表を見ると、断トツの灘以外は「偏差値低いっ」と思ってしまいます。特に女子。

文化の違いかな、と思います。
それと、関西は医学部にこだわる傾向が強いですが、関東はそこまでではありません。

>マーチは関西の関関同立でしょ。

偏差値が似ているというだけで随分違うと思いますよ。
とくに明治と立教は「東京六大学」なのでブランド力がかなり違います。

そもそも昔とちがって、その偏差値自体も大差がついてしまっています。
明治立教青学はこれらのグループのなかでも推薦率が小さく一般入試の枠が広いのに偏差値は一段高になっているので、実際の生徒の質もドえらい違いでしょう。
いろんな意味でマーチ（とくに明治立教青学）とその他のマーチ・関関同立では進路として大きな差が出てくるのでは。