マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

＞投稿者： 東大ヘボくん(ID:0RhtDCyXmgQ)
投稿日時： 2020年 08月 02日 15:20
この書き込みはよ～く、考えてみよう！さん (ID: 8N2OmTnVOOY) への返信です
残念ながら違います。
国立型の5教科7科目偏差値は、3教科の私大に当てはめては駄目だと言うことです。
科目が多いから難しいではありません。




ところで、
『「国立型の5教科7科目偏差値は、3教科の私大にてはめて」模試判定を出した』
とありましたか？

事実を確認してから、投稿しよう！

＞「センター５教科６割なんて簡単」に対して、実際の受験生の分布が『「偏差値５７.１」の立ち位置』で、わかるだろう。

でもさ、セン利のマーチで合格可能性80％取るには
どのマーチのどの学部どの学科も8.5割以上マーク、学部学科によっては9割超マークしないとダメだよね。
それに比べて「センター5教科6割」ってそんなに難しいことなの？

教えて、詳しい人。

マーチと地方国立では、受験科目数が違うしエリアも異なるので、偏差値や就職先や資格者数で比較するのはナンセンスです。もうやめたほうがよいでしょう。ただし気になるのは、国が地方創生のために地方国立大学の定員を増やすことです。地方の生徒が東京に出てくる必要はなくなりますが、それだけでは東京一局集中は緩和できないので、東京の生徒を地方へ行かせるための何かしらの策をうってくるかと思います。このときターゲットとなりそうなのはマーチクラスとその下のクラスです。国が意図的に地方国立が優位になるようにすれば、マーチは今の地位を保てなくなるでしょう。もしかすると数年後は各大学の立ち位置が大きく様変わりしているかもしれません。

＞投稿者： センター利用(ID:kFz5o/0/0Yk)
投稿日時： 2020年 08月 02日 15:38
この書き込みはよ～い、考えよう！さん (ID: ZyERnibwUko) への返信です
＞「センター５教科６割なんて簡単」に対して、実際の受験生の分布が『「偏差値５７.１」の立ち位置』で、わかるだろう。

でもさ、セン利のマーチで合格可能性80％取るには
どのマーチのどの学部どの学科も8.5割以上マーク、学部学科によっては9割超マークしないとダメだよね。
それに比べて「センター5教科6割」ってそんなに難しいことなの？

教えて、詳しい人。




マーチのセンター利用は、「センター5教科」のみでは無いよね。
それに、何割辞退するの？
入学者の殆どは、セン利以外の入試入学者では？（笑）
つまり、「学部学科によっては9割超」でなくても、合格できる（笑）

＞センター試験模試では、受験した5教科8科目の合計で525点(950点満点)を獲得。受験生の全国平均455.8点を上回り、偏差値は昨年を超える57.1だった。
＞この成績は、8割程度の正答率が求められる“第1志望”の東大合格ラインには一歩及ばないものの、関東・関西の難関私立大学群「関関同立」「MARCH」を含む535の大学への合格率80％以上（A判定）に相当するという。

なるほど、
失敗ロボくん、センター模試しか受けてないんだ。
私大の入試問題は解いてない、と。

＞合格率80％以上（A判定）に相当するという
「相当するという」が虚しく響くね。
最大限好意的に見て、センター利用でA判定もらったってこと？
マークシート得意だもんね、すごいね。

これって、何か「ズレてる～（笑）」？

投稿者： 東大ロボくん(ID:xIdIbtbL6LA)
投稿日時： 2020年 08月 02日 16:07

なるほど、
失敗ロボくん、センター模試しか受けてないんだ。
私大の入試問題は解いてない、と。




むしろ、私大専願者が「簡単」と揶揄するセンター形式で、私大受験者の⬇️結果の方が問題だと思うよ（笑）


※合格可能性８０％以上の大学

国公立大学　　　２３大学（　　３０学部）

私立大学　　　５１２大学（１３４３学部）


東大ロボは、「MARCH」「関関同立」を含む約８８％の私立大学５１２校に合格可能性８０％を出しましたが、国公立大学は２３校。




＞これって、何か「ズレてる～（笑）」？

「簡単」と言ってるわりに「ズレてる～」のでは？（笑）

そして、ロボくんは
センター利用で合格した関東・関西の難関私立大学群「関関同立」「MARCH」を辞退し、受かった地方国立大学23校の中のいずれかへと進学するのであった（完）

って、んなわけあるかーい！！（笑）