マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

何が違うのでしょうか？
大学の難易度や学生の平均能力の話ではないですよ。社会に出て同じ結果を出した時、マーチだと評価の加点があるの？

いったん社会に出れば全員が同じスタートラインから出発するので、上に行くも行かないもその人の能力次第←だというのは賛同しますが、日東駒専の場合は、企業によってはそのスタートラインに立たせて貰えないこともあるので、やはり早慶マーチ以上の大学に入っておいた方が将来の可能性が広がると思います。

いつも自分に都合よく考えるんだよね。
早慶とマーチはあんまり差がなくて、マーチとニッコマの間には明確なフィルターがあると。
実際はいろいろだよ。一部の企業はほぼ早慶までというところもあるし、逆に大量採用でニッコマ以外までOKとか。

自分に都合良く考えるとはどういう意味でしょうか？勘違いされているようですが、うちはマーチでとも日東駒専とも関係なく、どちらかというと学生を選ぶ立場から提言させて頂きました。同業他社さんはじめ、実際、早慶マーチ以上で切る企業は数ありますので、繰り返しになりますが、やはりそこまでに入っておいた方が将来の選択肢が広がります。

大手は沢山見ましたが、早慶以上でないと内定が出ない会社は、1つも御目にかかりませんでしたよ。
仮に、早慶以上としているところや、実質早慶以上でないと内定が難しい会社は、全体の中の１％未満だと思います。

あなたも大学の企業等からの社会的評価や大学生の相対的な学力差といった部分の大学比較と個人が社会に出てから大学の名前によって結果に加点されるかの話を混同している。誰もマーチと早慶の大学としての評価差や日東駒専との差を議論しているわけではないです。大学として評価や卒業生の活躍度には当然差がある。

マーチは、さんは
MARCHならば企業側の足切りはほぼないけど、日東駒専ならば足切りもある。
だから、日東駒専ならば土俵にすら立てない場合がある。
しかし土俵に立ち、勝負に勝てば、そこからは個人の能力が物を言う世界になると言いたいのでは？

仕切り直して、ルールが変わることはよくあると思いますよ。
私はそういうことだと理解しましたし、ほぼその通りだと思います。

「上位大学の学生は下位大学の学生より優秀だ」
というのが間違い。そういうと100人対0人になっちゃうから。
「上位大学は下位大学より優秀な学生が多い」
というのが正解。70人対30人とか80人対20人が現実なんだよ。

ちなみに実質早慶までの企業はかなり少ないはず。（少ないけどあるにはある。）でもかなり大手でもニッコマがいないという企業もまたほとんどない。