『難関大学』とはどこまでの大学のことを言うのか？｜掲示板スレッド

キーエンスは定年まで働けるものではないと聞いたことがあります。大抵は途中で転職すると聞いたような…力不足な人が定年まで居続けられないような空気なのかもしれませんが…。

今はどうかわかりませんが昔は３０代で家が立って４０代で墓が立つなんて揶揄されてましたね。

キーエンスは確かに年収は凄いですけど、離職率も高いらしいですよね。

正確な離職率は非公表なので分かりませんが、40代ぐらいになると一部の幹部を除いてみんな辞めていってしまうそうです。

もちろん、社員の多くがやる気のある優秀な能力の高い人たちなので、起業しようとか、違う業界で頑張りたいとか社会貢献したいとか前向きな気持ちで離職する人が大半のようですが。

あまり給料が高すぎるところは何か、内部でしかわからない特殊な事情のようなものがあるというのは頭に入れておいたほうが良いと思います。

キーエンスは超絶激務。
ファナックも給与がいいがファナックはファナック村と呼ばれる山奥に会社がある。下界からは隔離されて、普段金なんか使う環境ではない。
人間の生活取るか金取るか。
年収高いのはそれなりに理由ある。

そもそも難関大と就職先企業は別の概念。
企業がどうこう、いい加減飽きました。

＞これらの大学に多くの合格者を出している高校を比較すれば、

判断の要は、進学数と有名進学校生の在籍率（占有率）
理科大は、開成や筑駒など都心や神奈川の有名校で、出身学生の占有率で負けているが、郊外県立トップ校や地方県立トップ校、都内女子有名校では早慶に勝っている。端的に占有率だけ見ても互角だし、同じ進学校内での学力レベルは。理系クラス＞文系クラスですから、早慶在籍の学生に学力面で劣るとは思えない。

今の一流大学の定義を入学生の学力に置くなら、理系はトップが東大京大東工、２番手が早慶理科大と阪大名大東北、ボーダーが北大九大や神戸筑波だろう。

理科大推しの人は、いつも有名高校の占有率で語るけど同じ人？
その理屈は、同一高校であれば全て学力が同じという前提ですよね。開成高校の受験生は、東大と早慶と理科大では同じではない。開成高校の東大落ち理科大合格者より中堅高校の東大合格者の方が学力上。本当に理系？

＞ボーダーが北大九大や神戸筑波だろう

ここは議論のポイントだろう

＞今の一流大学の定義を入学生の学力に置くなら、理系はトップが東大京大東工、２番手が早慶理科大と阪大名大東北、ボーダーが北大九大や神戸筑波だろう。





学生の学力なら、一般入試比率の低い私大は除外ですね（笑）