上智大学の評価、難易度ってどんな感じですか？｜掲示板スレッド

世間の評判に反して英語学科や英文学科、国際教養学部以外の学生の英語力はそれほどでもない

かなり尖った入試。
早慶合格者でも簡単ではないのは確か。

上智はほぼ女子大だろ。男子の滑り止めは明治か中央。難関男子校の合格実績みれば、一目瞭然。

男子の就職も女子と同じくらいよいのかなあ。

最近下がってきてるからキリスト教ネットワークを活用してる

今や、明治や立教と並んでSMARTの一角までに凋落。

「早慶上智」は完全に死語で上智関係者が自称するだけ。

もともと「早慶上智」の語源は代々木ゼミナールの英語クラスのクラス分けがその発祥。
たぶん、上智大学の関係者が「早慶上智」と自称していたことは多くなかったと思われる。
上智大学は英語の問題だけは、英単語や文法、構文のレベルを当時、私立大学の英語問題では最難関だった慶應のレベルと合わせるように設定した。
他のミッション系大学は英語の問題を慶應のレベルに合わせると難しくて受験生間の差がつかなくなり、入試として機能しなくなると二の足を踏んでいたが、上智大学だけは英語の難易度を慶應に合わせ、他の教科で差がつくように設定した。
そのため代々木ゼミナールは英語の対策が一緒のため、英語のクラス早慶と上智を同じにした。
これが他の予備校にも波及し、時間が経つにつれ英語が得意な受験生が増えるようになった。
今でも上智大は入試において各学部個別入試において各教科で難問の出題が目立つ。
そのため採点は実際の点数を用いず、公務員採用試験のようにその点数を偏差値換算した点数を算出している。
そのためどんなに難しい問題が出題されても見かけ上の合格最低点は６割以上になるようになっている。
実情を知らない受験生は過去問を見て、この難問ばかりの入試で６割を取らなければならないのかと最初は驚くこともある。

TEAP利用であれば英語で４技能受験して基準点を獲得する必要がいるし、理工学部などは受験科目も理科２科目に増え記述式の問題を出題されるが、問題内容は平易なことが多い。
上智は推薦入試やTEAP利用など第１志望の学生にとっては入試を突破しやすいが、滑り止め受験者が多い一般学力試験での入試突破は必ず合格できるという計算が立ちにくい。

女子の多い上智だか、実はあまり女子の評価は高くない。一例として頌栄女子学院の今春の進学者を見ても早稲田134→50、慶応75→32に対して上智は62→6でしかない。これは明治、立教、中央、法政などと同じくらいの進学率。