両極頂点　慶應義塾大 Ｖ．Ｓ．東京大学　を語る｜掲示板スレッド

大きな問題は選挙制度だね。
質の悪い政治家を官僚がフォローしていたから、そこそこなんかあっても安定した国の運営が出来ていたのだと思う。

小選挙区制、マニフェスト選挙がイギリスの真似で導入された。こうなると、政治の側は、政策の細かいこともマニフェストに書いて選挙に影響するようになるので、官僚に任せずに何にでも口を出すようになった。その結果、官僚の仕事の醍醐味が？、というのが構造的にあると思う。

内閣人事院制度による人事権の剥奪、驚愕の残業と安月給に魅力が有るはずがない。官僚の質の低下で日本は次第に国力を失ってすでに三流国になりさがっている

内閣人事局ですね。
平成26年に内閣官房に内閣人事局を作り、国家公務員の幹部人事を一元管理することとなりました。
これにより、課長までは府省内の人事課で人事が進みますが、審議官、局長級は内閣官房が適材適所といいなが自由に人材を貼り付けられます。

内閣人事局が「忖度の父」と呼ばれるのは、幹部職員になるために、政府の都合にイエスマンにならなければならないからです。

今では、第三者委の報告書に対しても総理秘書官が事前に中身をチェックして、都合が悪ければ報告書を変えさせます。
これが「不正統計」です。

モリカケ問題で、野党の追及を乗り切った佐川理財局がご栄転を果たすという、国民からは理解できない人事が起きています。内閣人事局は「適材適所」と説明しています。
内閣人事局のいう組織が、諸悪の根源というのははっきりとしたと思います。

それが現政権長期化の原因ですか
自分のイエスマンを置き、メディアもコントロール
そりゃあモリカケはスルーできますね
アメリカや韓国の大統領制度
中国や旧ソ連国、アラブアフリカ諸国の独裁国家と似てます

国民が望んだものです。
与野党一致して、官僚手動はダメ、政治主導にしよう、という制度にしたんですから。
今さら文句を言ってもね。

加計学園獣医学部新設については、国立大学農学部獣医学科新設で良かったのであって、福島原発事故対応で岩手大学農学部獣医学科、東北大学農学部の増強でも良かったのであって、恣意的と考える。他の国立大学でも獣医学科新設の動きはあったのに何故カケイ？

官僚の人事権は以前の各省庁に戻すべき
二世の政治家の都合のいい資料作りとかやってペコつくのもやってられないだろう