★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

実際のところ関東における東大東工一橋と北海道における北大北工商樽の立ち位置は同じだ。
たまたま大企業の本社が東京に集中しているために東大東工一橋の就職の方が良さそうに見えるが、学生の質は変わらない。
その下のはこだて未来大や釧路公立大も埼玉大や茨城大よりは立ち位置は上。
千葉大、横国大くらいの感じかなｗｗｗ

「立ち位置」って言葉便利ですね。

鳥取大＝東大でも島根大＝京大でもなってしまう＝苦笑＝

サヨくんもポニョくんも掛け算、割り算はダメで足し算しかできないみたい＝爆笑＝

難関国立は無理なので私学洗顔で早慶を狙います。と指導教員に宣言したらバカにされたよ。
なぜ埼玉大にトライしないんだ! とね。

だって公立は教育委員会からの圧力があるんだもん。

サヨくん、ポニョくんは平和だね。
学生の質が変わらないなら入試制度なんかいらないし、センターや教科数の話も無駄。
でも、質が変わらないのにこんなに出口が違うと同情したくなるね。

↑
バカにした先生…
いままで勉強してきたことを数科目に絞って受験することをあまり好ましく思わなかったんでしょうね。
せっかく受験にトライするのであれば、５科目制覇を目指して頑張れ！という意味で気合を入れてくれたのかもしれません。

いい先生ですね。

国公立押しの人が盛り上がるときって、具体的な根拠や理屈を展開して「さあ、どうだ？」となるのではなく、根拠や論理にまるで無縁な「子どもの悪態」みたいな書き込みで１つにまとまる傾向がありますよね。

ほとんど「お前のかあちゃん出べそ」と言って拍手喝采している状態と変わりません。そしてそれを指摘されると開き直って下手な誉め殺しに走る。子どもがよくとる行動です。

まさに「書き込みの質」の違いが、ここでもよく分かります。
書き込みに「＞＞＞」や「ｗｗｗ」などの表現が多いのもかなり目につきますし。


学歴別子どもを入学させたい大学ランキング
(PRESIDENT 2011年10月17日号)

1. 東京大学 127
2. 早稲田大学 110
3. 京都大学 100
4. 慶應義塾大学 81
5. 名古屋大学 57
6. 北海道大学 43
7. 九州大学 42
8. 大阪大学 36
9. 明治大学 35
10.神戸大学 31


大学院・東一早慶など偏差値64以上の大学卒の親（A層）は、自分自身と同じレベルの大学への進学を子どもに求める傾向があった。また「日本の大学では、本当の学問が学べないと思う」など、日本の大学自体を否定してハーバード大学などの海外の学歴を求める傾向も他の層よりも強い。

MARCHなど偏差値64未満～55以上の大学卒の親（B層）は、自分の卒業した大学よりもワンランク上の大学狙いだ。理由として「自分が行けなかったから」などの憧れを感じている人が多い。特に早稲田大学の人気が高いことが特徴的で、私立大学の雄として高く評価していることがわかる。

MARCH未満などの偏差値55未満の大学卒の親（C層）は、上位大学はA層とB層と同じだが、それ以下では地方国立大学と私立大学の比率が半々程度である。「身内の出身校」であるなど情緒的なつながりを感じさせるコメントが多い。

短大・専門学校以下の学歴を持つ親（D層）の場合は、やはり上位にはAからC層までと同じ大学が並ぶが他層と比べて地方国立大学志向が強い傾向がある。志望理由は「近くだから」「安いから」という回答が多い。また、「よくわからない」という回答者も他層と比べて割合が高かった。「大学進学」そのものへの意識が低い可能性がある。

なお、「子どもの学歴が『出世、収入、成功』に影響するか」という質問に対して、「大きく影響する」「少しは影響する」と回答した人が全体の約80％も存在しており、子どもを持つ親の学歴に対する信仰心の強さを読み取ることができる。具体的なコメントとして「まず学歴がないと一流企業に入れないから」「学歴によって、ビジネスマンとしてのポテンシャルがある程度予想できるから」と指摘があった。

その生徒の将来や希望より学校の実績を重視する先生が本当に良い先生なのかね？
笑っちゃう。

＞難関国立は無理なので私学洗顔で早慶を狙います。と指導教員に宣言したらバカにされたよ。
＞なぜ埼玉大にトライしないんだ! とね。


ネタ話じゃなかったの？