神戸大学は、本当に旧帝早慶一工レベルに迫る難関大学であると言えるのか。｜掲示板スレッド

━━旧７帝大＋４国立（東工大、一橋、神戸大、横浜国大）が、実質的には、（一部社会科学・人文科学系領域を除いては）ほとんどすべてにおいて圧倒的に高水準です。私大とは（たとえ早慶でも）全く比べものになりません。ただ、関関同立については、余りにも荒れやすい（ということは、大差ないことの背理法的証明なのだが）ので、ここに私大現場を知悉する私が本当のところを明記しておきたい。━━
＊関東からみれば、実は、関関同立いずれも、関西からみたMARCHより知られていない。よく「同志社だけは関東でも別格」と同志社関係者みずからが書き込んでいるケースを見かけるが、実地には、関関同立４大学とも、「西では、そういう大学が ’大阪’ にあるらしいね」などといった頓珍漢な認識が通例である。
＊同志社が関西の塾・予備校・受サロ等で持ち上げられることの多いベースには、同志社出身の元左翼が関西の受験産業の上層に根付いている経緯が大きく影響している。
＊関学同立は大差ない。ただ、特に2018年以降は、約四半世紀前の震災直撃による長期減速から本格的に復興し始めた関学が急上昇している。
関関同立　2019年　最新主要学部偏差値【降順】　（出典 旺文社「パスナビ」）
経済学部　　関学６５　同志社６２．５　関大・立命館６０
商学・経営学部　同志社６７．５　　関学・立命館６２．５　　関大５７．５
法学部　関大・同志社６２．５　関学・立命館６０
国際系学部　関学７０　同志社(ｸﾞﾛｺﾐ)６７．５　関大(外)・立命館６５
文学部　関大・関学・同志社・立命館　ともに　６２．５
｛同志社・関学｝が｛立命館・関大｝より頭一つ上位にあるが、大差があるほどではない。
＊理系は実質的に７旧帝４国立が圧倒的にハイレベルであり、私大とは全く比べものにならない。社会科学・人文科学領域の実質的研究面では、関西学院（＝関学）と立命館が関関同立では圧倒的によい。（よく言われる、関学と立命館だけ通っている「文部科学省スーパーグローバル」も、（私も研究した経験もあるのだが）合格要件は極めて厳格で、本当に実質が日本のトップレベルでないと通らない。）
＊関大は最も手堅い社会人が育つ。関西学院（＝関学）は最も社会科学・人文科学領域の研究者を輩出する。同志社からは最も評論家が多く出てきた。立命館は（関西圏の私大の中では）最も理工系の研究が新しくかつ充実している。―― 巷の俗イメージとは違うかもしれないが、端的に一言するならば、この事実が各大学の特徴を象徴している。

私立大をぶったぎる、理系はやっぱり国立か。施設、研究予算が違うし、学生の頭の差は大きい。

学歴は慶應義塾大学法学部政治学科ですけど何か？

法律学科と関わることありますか？

神戸市は福岡市に人口で抜かれ、来年には川崎市に抜かれるようです

最近偏差値落ちてきてるのはそういうことか

すでに川崎市の人口は2019年の５月に神戸市を抜き、全国２０政令指定都市の中で６位に浮上しています
神戸大は移転して川崎大になるべきです

川崎も王禅寺とか山の方は過疎