東大ＶＳ早慶｜掲示板スレッド

医学部は、面接は仕方がない。
客観性が犠牲になるが。　
　
医学部に限らず、国立で入試の口利きがあったら大問題だろう。

慶應附属の人材輩出 (ID:8e6GfCQNk7I)さんは、要するに一律のペーパー試験の点数だけで「公正に」合否を決めるべき、という考えなんでしょうね。

残念ながら、文科省も、中教審も、政府直轄の教育再生実行会議も、それが失敗だから詰め込み型の点数主義を全否定して、新たな入試制度改革に大きく舵を切っているんですよ。国立は東大京大を筆頭に。

ご年配の懐古主義かも知れませんが、もう少し現代の問題というものを知らないと。

少なくとも、どのような入試改革を行っても、
東大ははじめ、国立大学は、
親族関係とかの、個人的事情は、排除するだろう。
　
コネも実力のうち、は、社会に出ればしょうがないが。

人によって入試制度への価値観は千差万別。

全ての人が納得できる(価値観と合う)入試制度も、教育機関も存在していないのだから、それぞれの価値観に合った教育機関を選択すれば良いだけのこと。

国立大・私立大と、選択肢が存在することのほうが良いことだよ。

アンチさんは、アンチさんの価値観に合った教育機関へどうぞ。

　
>コネも実力のうち、は、社会に出ればしょうがないが

慶応幼稚舎のその代表例がミノの倅！！
まっこんなんばっかりだろ。

＞慶応幼稚舎のその代表例がミノの倅！！ 
＞まっこんなんばっかりだろ。

地方国立関係？の人って、社会実態を全然知らないというか、やたらイメージや思い込みに振り回されてそれで自身を強引に理解、納得させてますよね。

このあたりが本当にいけてないんだよなあ。

東大と慶応ならあらゆる面で東大の方がオススメです。ただ、学歴で出口が良くなるのを期待するのはナンセンスです。

慶應もピンキリですね。笑