京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

いや、東大でしょ

京大の実績。
・歴代首相は16名だが2名(近衛、池田)。ここ半世紀なし。
・歴代経団連会長は12名だが0。
・歴代医師会会長は19代だがこれまた0。

いずれの分野も東大がダントツだが、慶應にも負けている。

そう言えば京大卒のアナウンサーってあまり聞かないね。
この分野も早慶がダントツに多いけど、東大も結構いる。

昨日のTBSのラグビー取材レポートでは慶應、東大の新人美人アナウンサーが活躍していました。

京大とマスコミの関係は?

大学の格は学問的実績で評価しないとね（笑）、世界標準で。
タイムリーに歴代ノーベル賞受賞者数。

東京大学18名、京都大学12名、名古屋大12名、北海道大学3名、東京工業大学3名、・・・・・・慶応大学0名（無名）

これって研究費(税金)をふんだんに貰ったもの順になってるね。
阪大や九大にも頑張って欲しいなぁ。
今回も楽しみだね。

両方受かる力があって、独り暮らしさせる予算があれば、全員京大選ぶでしょ。
悩むのは、手を広げて国立の勉強をすると早慶まで落とす可能性が高いギリギリの人だけでしょ。
逆に絶対国立が無理な人は最初から私立専願でしょうし。
優秀なら迷わず京大で決まりです。

京大や阪大余裕合格層は国立一本で慶応なんか受けないけど、彼等が慶応を受けると首都圏の奴等は簡単に席を奪われるな。

京都でアナウンサー学校なんて馴染みないし、まず行こうとか思わないでしょ。大阪ならなんとかわかるけど。
大体アカデミックを売りにした大学だから選んでいる人が女子でも多いのに、そういう世界に憧れたりするか？という話でもある。割とベタな職業につくとスノッブさ（鼻持ちならないことをいい意味で使って。笑）が薄れて嫌がる人も多いし。別に偉いだろっていうプライドが高いというのではなくて、教養人でありたいというのか、その自由さ故に人とは違うことも真実に則していれば辞さないというのか、サブカル好きみたいな感じだから。大学自体も実は京大の方が東大より仲間意識も強いと思う。東大は全方向的に普通に優秀の超上位変換型が多くて、社会的とても優秀と思う。京大は癖のある人も多いけどそれを良しとしていて、そんな人の話もリベラルに聞いてくれるところ。そこだけでも慶応とは全然カラーが違うよね。慶応で癖強い人は疎外感いっぱいになるでしょ。官僚的に生きるのが上手いなら東大だし、お金持ちでその世界で行き続けられるバックボーンがあるなら幼稚舎から大学まで慶応で絶対にいいし、発達系なら京大の方がいいんじゃないなど、自分にあった大学にいくのがいいと思うよ。