文部科学省が国立大学に文系学部廃止を要請！従わなければ交付金停止なども｜掲示板スレッド

> 回収できないものに国民の税金を投入しては。

税金というものをもう少し勉強してね。

大切な部分を削除しないでください。
ダメですよ。

＞え、ダメですよ。
回収できないものに国民の税金を投入しては。

>投資したお金を回収できる見込みが立つなら国や自治体がやる必要はありません。それは民業圧迫です。回収できるかどうかわからないから国や自治体がやるんです。

収益が上がらなくとも税金を投入すべきという考えは二俣川と同じ。
現政権は小泉竹中以降新自由主義路線だから。
国立大も自前で収入を確保しろという立場

それは私立文系専願的な考えだね。本来基礎研究というものはコスパで計るものではない。成果を得られるか不確実なものに企業は大量の資金をつぎ込むリスクはとれないが、やらないと成果は得られない。だから、国のお金を使って研究して、その成果を皆で共有するのさ。
ただし、資金にも限りがあるから、にらみのきく国立大学や国の研究機関にやらせるんだよ。

それらはいずれも私の考えとは異なる。
また軽率に「私大文系」云々と侮られるほど、底の浅いものでもない。

なぜなら、私は教育や研究、あるいは医療や社会保障の分野につき、資本主義的な利益本位の思想を持ち込むべきではないと考えるからだ。それが証拠に今般のコロナ・パンデミックにおいても、利益や効率性重視の新自由主義的な「市場万能論」や「自己責任論」、「小さな政府論」などは見事に破産した。スガ首相や吉村府知事らの右往左往するそのありさまが、そのことを証明する。

むしろ、国民の生命や生活、財産を守るために国はどのような働きをするかが問われることになったのである。換言すれば、主権者たる国民は社会正義を表現するものとして、国家の積極的行為を要求することの重要性をあらためて再確認した。語弊あるが、その意味で怪我の功名であったともいえる。

>資本主義的な利益本位の思想を持ち込むべきではないと考えるからだ。それが証拠に今般のコロナ・パンデミックにおいても、利益や効率性重視の新自由主義的な「市場万能論」や「自己責任論」、「小さな政府論」などは見事に破産した。スガ首相や吉村府知事らの右往左往するそのありさまが、そのことを証明する。

私大関係者、早稲田関係者のポジションをとっているのに社会主義崇拝者？
地方国立大関係者と価値観似てると思うんだけど。
小さな政府ディスって国立大ディスるのは主義と主張が正反対だ

資本主義の拡大で世の中が右寄りになっている現状に不満を持ってるから毎日エデュにコメントを書き続けてるのですか？

＞小さな政府ディスって国立大ディスるのは主義と主張が正反対だ

それは誤解だ。私は、国立大学全般を「ディス」っているのではない。
むしろ、東大・京大等のごく一部の特定銘柄大学は、国による「選択と集中」
との効率化策動により、今後より強化されることになろう（国立大学間格差の拡大化）。

他方で、資本主義社会においては、相対的弱者たる地方で矛盾やしわ寄せがより顕在化し、とりわけ国が先に「地方貢献大学」とカテゴライズした諸大学が、衰弱する地方と牽連して弱体化するとの仮説（問題提起）を行ったものである。実際に、国主導でのそうした地方国立大学同士での統廃合（弱者連合）も進められている。君は、そうした一連の客観的事実につき、どうお考えかな。

批判は歓迎だが、曲解からは建設的な意見交換は成立しまい。
まずは、私の意図するところを正しくご理解してからにして頂きたいと願う。