横国理工　ＶＳ　慶應理工　｜掲示板スレッド

そのとおり。慶應理工の判定をみて第一志望の国立受験校を決めることはないでしょう。

私のレスは慶應理工併願者でレベル別に分けるとどこの国立大学を受けているかを示したもの。

>早慶理工専願入学者はけっこういますよ

これもひょっとしたら同じ意見かもしれませんね。
私の「少しはいる」とあなたの「けっこういる」の意味が同じかも。具体的に今年の慶應理工学部一般受験入学者(推薦などはもちろん除いて)で国立未受験者はどれくらいの人数をイメージしていますか？
私は2桁のかなり下くらいの人数をイメージしています。

私立専願者にとって理科2科目って大きいと思いますね。理科大慶應薬までなら3科目でイケるんで私立専願はそこまでの範囲で受験すると思う。
もし理科2科目やって早慶理工勝負できるレベルまでくればセンター負担のない東工大を受けない理由が良く分からない。

＞私立専願者にとって理科2科目って大きいと思いますね。理科大慶應薬までなら3科目でイケるんで私立専願はそこまでの範囲で受験すると思う。

理系受験生にとって理科科目が一つ増えることはたいして負担ではありませんよ。

＞もし理科2科目やって早慶理工勝負できるレベルまでくればセンター負担のない東工大を受けない理由が良く分からない。

そう思ってみんな東工大を受けるんだけど、慶應理工のレベルではまず受からない。
それでも一応国立落ちは自認できますが。

早慶理工第一志望の受験生にとって東工大は難しすぎるし、横国や千葉はセンターの負担が重すぎる。
どっちにしても受からない。

＞早慶理工第一志望の受験生にとって東工大は難しすぎるし、横国や千葉はセンターの負担が重すぎる。

文系早慶専願の場合は数学やらなきゃいけないから、センターの負担が重い、というのはわかる。でも、理系の場合、数学も物理化学もあるわけで、センターの負担といっても国語と社会だけ。国語は中学受験や高校受験でやってるから、わざわざセンター向けの勉強をする必要はないし、社会は短期間で詰め込めばある程度は取れるんだから、センターの負担なんて大したことない。少なくとも横国程度なら。

社会のセンター直前のセンター対策講座をとってましたよ。

国語もセンター過去問解いてました。

理系ですが、二次試験の国語の勉強をした上で、センター国語の過去問もやってたので、大学受験の国語の勉強は、結構していましたよ。