古文漢文要らない｜掲示板スレッド

人文系の学問は別に｢たしなみ｣として趣味的に学んでいるわけではないのではないので、恥ずかしいとか関係ない。
むしろ、｢人生に役に立つ｣というようなことをアプリオリに(所与として)知っていると考えている前提を疑わなければならない。

長々と説明するのも面倒だけど、例えば、200万円のワインとか100億円の絵画なんてものが存在するわけだが、それは人文学的な背景なしにつく値段ではないということ。
しかし、こう言ったからと言ってワインの鑑定をしろと言っているわけではない。

難関国立10大学の文系なら、数学でそういう要求がなされても仕方がないと思います。

入試範囲には、デジタルにここは範囲にするのが適当、ここは不適当、なんて明確な理由はない。敢えて言えば、全て範囲でも構わない。文理ともに理社全科目範囲にしてもいいところを、受験勉強の都合に合わせて、便宜的に限定してるだけ。知らなくていい話なんかひとつもない。

共通テストの国語からひとまず漢文を外して、哲学内容を問う大問を加えたほうがいいと思いますがね。文系の個別試験で漢文に関する問題を出せばよいかと。

昨晩のNHK大河ドラマでの壇ノ浦の戦いのシーンをみて、幼い安徳天皇をめぐる平家物語での「『波の下にも都のさぶらふぞ』となぐさめたてまつつて、千ち尋ひろの底へぞ入り給ふ」を思い出した。悲しいシーンである。

私自身は「日本近代法制史」の授業で古文や漢文の知識を必要とした。やはり、日本の文化や文系学問の素地に古文や漢文が存在しているように感じられる。入試での出題範囲に包摂すべきである。

他にも「敦盛の最期」も好きだ。そこでの平敦盛や熊谷次郎直実の心情など。
平家物語は、おもしろい。

大阪公立大学法学部は法制史の講義があるにもかかわらず、個別試験で古文・漢文を除外しているのが残念。神戸大学法学部は個別試験で古文・漢文を入れているのに。

ここ最近では、文系学部でさえ入試で古典から漢文を除外して出題する大学があると聞きます。それでよいかは賛否がありますが、少なくとも理系では選択科目にして、共通テストの国語から除外すべきでしょう。漢文は書き下し文にして古文の中で扱えば良いと思います。