古文漢文要らない｜掲示板スレッド

古典って、「受験勉強」とか「一般教養だから」とは切り離して、ゆったりとした気分で味わうものなんでしょうね。

だから必須は古文だけでにし、漢文は選択にしようということなんですが。

古文っていう科目を独立させればいいんじゃないかな。

古文漢文は趣味教養ということではなく、現代文を読解理解するベースとして必要ということなんだね。
日本語と英語で様々な発想が違うことを改めて説明しないが、言語というものは、歴史を持って発展しているので、ニュートン力学が相対性理論のベースとして必要なのと同様に、シェイクスピアやギリシア神話が分からないと英語の理解が穴だらけになる。
枕草子に香炉峰の雪と言う話があるが、白楽天を知らなければ意味が分からないし、現代文はそれら知識の集積の上にあるということなんだよ。
もちろん、全てを詳細まで知ることはできないが、パソコンを使う前提として半導体で二進法の信号を処理していることぐらいは理解しておこうよという話だ。

CMなどでも、ロミオとジュリエットのバルコニーのシーンがモチーフに使われるが、人々がどこまでそれがロミオとジュリエットのワンシーンだと分かって見てるか、疑問に思えてきた。

数学や物理を学ぶ時に、単なる解法の丸暗記でなく、腹落ちした分かった状態になることが重要と分かってるはず。
現代文においても、語彙を筆頭に、文法や構造を理解する上で、言葉の成り立ち、背景を理解することが大事なのは分かるはず。
こうして掲示板に書く、漢字や語彙の1つ1つ、歴史的な文脈の上に意味をなしている。もし、古典がなく、原始時代の言葉をそのまま使っていたら、遥かに単純なコミュニケーションしかできなかっただろう。

某大学理事に、「入試の英語や国語に、古典の知識があれば有利な問題を出させて下さいよ」って提言したことがあります。

最近は、出題者の知的レベルが下がってる気がしますね。私が年取っただけかな。

言語というものは、歴史を持って発展してきた側面はわかる。

また古文漢文が学術対象として重要であるとか、研究者以外においても教養という側面で意義があることもわかる。

理解できないのは現代文を読解理解するベースとしての古文漢文を現代文の試験において測るのでなく、独立した古文漢文の試験で測ることがなぜ必須なのか？

その理屈であれば現代英語の試験にあなたの言うシェイクスピアやギリシャ神話等の英語が穴だらけになる部分を必須項目として直接試験科目を課すことになる。

それをやらないのは基本的には現代英語は歴史的要素や文化的要尾を包含した試験だからなのではないかと思う。

現代文や現代英語はその歴史的背景の理解度の要素を包含している考え方の試験という位置づけではなぜダメなのか？

なぜなら現代文を理解できているということの前提は、あなたの言う古文漢文のベースがあるということを担保していることになるのに。