古文漢文要らない｜掲示板スレッド

＞私立大学では文系学部でさえ入試範囲から漢文を除くところがいくつかあります

これは、漢文を出題できる専門の教員が居ないという理由、受験生が低学力だから課さないという理由や、旧三商大の一橋や神戸経営や大阪公立大学法経商のような「ひょっとしたら商業科出身の受験生は漢文に時間を割けていないかも」という風に配慮した形での理由などいくつかの要因があると思います。ただ、ネットで調べたところ、商業科でも漢文を習っているところはあるようなので、普通科出身の高校生が大半の受験生である大学入試で漢文を削るのがいいかどうかは疑問に思います。

そういう意味では工業高校や実業高校、農林水産高校の出身者が受験生に多い理系の大学では、高校で選択科目になっているような漢文や古文を共通テスト利用入試等で削っていいという考え方もよいかもしれない。

> 漢文を出題できる専門の教員が居ないという理由、受験生が低学力だから課さないという理由

文系学部でさすがにこの理由ではまずいでしょう。専門の教員がいるいない以前に漢文の必要性を理解していないことのほうが問題だし、低学力の受験生は大学で学ぶ資格がないのだからそもそも入学させるべきではないですよね。

そもそも論として、文系の受験生全員に課す必要もないし、理系の受験生全員に課す必要もないと思う。文系の上位４０％、理系の上位１５％くらいに課すのがよさそう。だいたい、現代文も古文も漢文もぜんぶ課されたら頭がパンクするであろう人は多いであろう。

理系出身者が出世して経営者になっても、論語、孫子、韓非子、貞観政要などを原文で読むことをほとんどないと思います。本文と日本語訳が対比された書籍が多数出版されていますから。それよりも、欧米の文献を英語で読むほうが多いのではないですか。英語は日本語訳にするとどうしてニュアンスが変わってしまいますからね。

災害対応に対して有能であったかどうかはともかく、福一の所長だった故吉田昌郎氏は正法眼蔵を読んでいたらしい。

東大英語で、時間だけ食う段落並び替え問題を無くしたのは正しいと思う。ついでに最後の小説も大して内容がある訳でもないし、これも無くして英文和訳か英文要約を拡張したらいいと思う。

「正法眼蔵」をWikiで調べたら、漢文ではなく、日本語かつ仮名で著述されているようですね。