古文漢文要らない｜掲示板スレッド

物というのは、
原子核反応の熱量とか、高温になってから水を掛けても蒸気膜ができて水が冷却したいものに届かない現象とか、福島原発の放射性物質を太平洋に全て投入したら人類が滅びかねない量であることとか、尼崎に向かう福知山線の列車は時速105kmで横転することとか、その力が遠心力と旋回加速度であることとか、ですかね。

大事故が起こっても(あなたには予見不能だから)無罪という文系経営者への判決を見るたびに勉強しておけよ考えておけよ想像力を働かせろよと突っ込みたくなります。

人は権力者の言うことを聞きがちですが、物は命令を聞きません。やった通りのことが冷厳に起こりるのは科学技術の厳しさです。世の中が人間だけでできていると思うと大怪我をします。

臥薪嘗胆？四文字熟語は現代国語です。何度も言ってますが

> 当否はともかく、一国の文化を学ぶにつき、効率や功利の観点でもってとらえてはならないことに異論あるまい。

でも君は自然科学を理解する上で必要となる数学については、効率や功利の観点でもって捉えるんだろ。あいかわらず矛盾しているよな。

四字熟語、慣用句、諺というのは元になる話があってそれらの殆どが漢文や古文から来ている

頭が悪い人ほど、◯◯は無駄だから不要だと言い
頭が良い人ほど、無駄なものはなく勉強するべきだと言う

上に補足をすると
臥薪嘗胆は四字熟語として認識されているけど、元々は中国の故事成語
分野で言えば漢文

学校の勉強というのは単に勉学のみだけではなく、最低限の教養を身につける意味もある
これは社会人にならないと理解できない

基になる話があるのはその通りですが、その由来から学ばないといけないか、学ぶとしても現代文ではなく古文や漢文でしないといけないかは別問題だと思いますがね。深堀していったらきりがないですよ。

不要説側が現状変更したいのだから、立証責任があるわけ。証拠が出せなければ、どちらとも言えないから、現状維持。
不要説側が、東大生が社会で担うべき役割の規範を建てて、そのために必要な試験科目を演繹して、証明しないとならないの。

なので、教養なのですよ。
教養の有無は社会人になってから痛感するのが殆ど

上で話ことは中高の授業でも習うような範囲であって深堀りしたようなことでもなくて知ってて当たり前のようなものでは？