古文漢文要らない｜掲示板スレッド

この場合、個人の尊厳の理念に基づく、思想良心の自由や法の下の平等等が人類普遍の原理として措定される。そのうえで、三段論法を用いて演繹的に法を適用し、紛争の解決を図る。

他方、おバカさんが言う如くに演繹的手法をとってしまうと、逆に危険なものもありうる。たとえば「神が地球を創った」の如く神学的イデオロギーが普遍性ある至上価値とされた場合、すべての自然事象が妄想の巣と化す。まさに中世に逆戻り。さしずめ無神論者の私などは、神を冒涜する「魔男」として（宗教）裁判に科せられかねない。

どんなパラダイムシフトが起きるかというのも重要ですわね。こういう掲示板で世の中の変化を窺うことも大事なことだと思います。

> 個人の尊厳の理念に基づく、思想良心の自由や法の下の平等等が人類普遍の原理として措定される。そのうえで、三段論法を用いて演繹的に法を適用し、紛争の解決を図る。

これって研究なのか。三段論法を用いて演繹的に法を適用するのは法曹界がやっていることだろ。それなら早かれ遅かれ大部分はAIに取って代わられるだろうな。

あたかも囲碁における碁石の如く、抽象的な存在でもない。活きた人間である。まして法的紛争とは、錯綜した権利・事実関係の本質に当事者各自の「思い」が存する。それゆえ個別具体性が不可避となる。したがって、AIなどによる画一的処理に本来なじまず、その性質上それが介在してはならぬ領域であるといえる。

一貫性がないね。三段論法を用いて演繹的に法を適用する、つまり論理で結論を出すのならAIでできる。でもそこに感情が入るなら、人が介在しないといけない。君はどっちを言いたいんだ？

団藤重光『法学の基礎』を勧める。

自分の説明不足を相手のせいにしてはいかんよ。もっと謙虚にならないと。「思い」という感情を入れたら、それ以降の説明はこじつけ、屁理屈にしかならんわな。

米国の後を追いかけ、相手にしてほしいと懸命にミサイルを打ち続ける。
しかし、バイデン政権は一向に振りむこうとはしない。
あまりに次元が低すぎるからだ。