古文漢文要らない｜掲示板スレッド

大賛成！

やはり裁判所は古文書とかの重要性を間接的に認めたようなものですね。

東電旧経営陣に賠償命令、原発事故株主訴訟
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cb735b7a2c1645f54404e7b3e70dba548db8aa9

重要スレだから。

旧字体が読めないと1950年代あたりまでの文献が本当に読めないから要注意。
慣れれば何とかなるけど、どうしてもわからない、想像できない字は、
手書き漢字認識サイトなどで調べるしかない。

どこか格調があって、私はそれを好む。
古い法学の大家の著作にはそれらが多く見受けられる。

話変わりますが、
當の字が当然の当と同意味であることを、早稲田の一文の漢文の過去問を入試直前に解くまで、
私は知りませんでした。
哲学やマル経の昔の文献には結構出てくる文字ですね。

思い返せば、擔うとか壓力とか、冷静に考えれば類推可能でしたが、いざ読書中に出くわすると頭がフリーズし、調べる羽目になりました。

高校時代まで学校で、旧字体に触れる機会はほとんどないはずであるからして。しかしながら、古い文献を手にするたびに次第に馴染んでいく。ご承知のように、漢字の国たる中国では、やむを得ず簡体字の創出を余儀なくされた※が、他方で繁体字を用いる台湾の新聞や文献を目にすると、なぜか落ち着く。※実利的な中国人を揶揄する言葉に、中国語(簡体字)の「愛」には、「心」がない(心の字がない)と留学中、からかったものである。