東京農業大学(私大)の評価は？｜掲示板スレッド

管理栄養は、マーチレベル
世田谷厚木は、日東駒専上位
オホーツクは、日東駒専中位ー下位

　東京農大は伝統ある大学だと感じます。ただ、最近偏差値もマーチレベルに上がってきている学科や学部もあります。名前だけで就職できる大学とは、一味違うかと思います。本当に4年間農学や生物、生命科学を学ぶなら国立大学が妥当だと
思いますが・・・農学ブームの頃はかなり優秀な学生も入学しています。
　研究をしっかりやりたいなら、農大は捨てたものではありませんよ。どこの大学でもいえることですが、推薦で入ってくる学生はそのレベルではありません。
　地味な大学であり、真面目な学生が多いと思います。是非、農大を受験してみてください。（東京農大OB）

先ず、文系、理系の比較は、論点が違うこと。
いろいろ皆さん言ってますが、其々言い分あり、議論の余地はありません。但し、一般的傾向では、理系学生の方が、勉強は、させられる。と言った方が良い。
少なくとも、文系学生の多くが、そうだと思われるが、麻雀、カラオケ、コンサートなどの遊興に興じるヒマはないはず。常に研究、レポートなど、学生は、大学に寝泊りし、研究に勤しむ。理系が評価されるのは、そういうところ？でしょうか。また、恐らく文系出身者と思いますが、理系は院卒でないと、専門性が無いと仰る。それも一理。しかし、大学レベルの比較を考えた場合、文系出身者の専門性はどれだけ高いのでしょうか？現役で法学部の学生が司法試験に合格するならいざ知らず、良く慶応出身者が、自分は何処何処ゼミ出身とか、慶応内でしか通用しないゼミ自慢を内定面接でされますが？あなたたち、本当に勉強しましたか？という学生もいるのも現実ですね。
結論ですが、どこの大学？とか？ではなく、結果的にその本人が、どうありたいか。どうあるか、あったかが大事なこと！！その為の指標が、出身大学かもしれません。外野として、とやかく言う前に、何人かの投稿者も語ってますが、学校を見て、自分の眼で、耳で聞いて、現場主義で判断されたら？いかがでしょうか？農大は、この21世紀の課題となっている、健康、食料、環境、エネルギー問題に敢然と立ち向かっている数少ない大学と言えますが。

先ず、文系、理系の比較は、論点が違うこと。
いろいろ皆さん言ってますが、其々言い分あり、議論の余地はありません。但し、一般的傾向では、理系学生の方が、勉強は、させられる。と言った方が良い。
少なくとも、文系学生の多くが、そうだと思われるが、麻雀、カラオケ、コンサートなどの遊興に興じるヒマはないはず。常に研究、レポートなど、学生は、大学に寝泊りし、研究に勤しむ。理系が評価されるのは、そういうところ？でしょうか。また、恐らく文系出身者と思いますが、理系は院卒でないと、専門性が無いと仰る。それも一理。しかし、大学レベルの比較を考えた場合、文系出身者の専門性はどれだけ高いのでしょうか？現役で法学部の学生が司法試験に合格するならいざ知らず、良く慶応出身者が、自分は何処何処ゼミ出身とか、慶応内でしか通用しないゼミ自慢を内定面接でされますが？あなたたち、本当に勉強しましたか？という学生もいるのも現実ですね。
結論ですが、どこの大学？とか？ではなく、結果的にその本人が、どうありたいか。どうあるか、あったかが大事なこと！！その為の指標が、出身大学かもしれません。外野として、とやかく言う前に、何人かの投稿者も語ってますが、学校を見て、自分の眼で、耳で聞いて、現場主義で判断されたら？いかがでしょうか？農大は、この21世紀の課題となっている、健康、食料、環境、エネルギー問題に敢然と立ち向かっている数少ない大学と言えますが。

東京農大を卒業しても食品メ－カ－に研究職では就職できません。製造か営業ですね。中小の食品メ－カ－でさえ研究職は国立大卒が主流じゃないでしょうか。

マーチクラスって明大の農学部と同レベルだと思ってるの？笑

大学のレベルがそんなに気になるならネットで大学名と偏差値で検索すれば一発でわかるだろ。

俺は農工大（国立）は工学部を切り捨てて農業系単科大学になるのが一番いいと思うんだよなー。名前は東京農業大学（国立）で。今ある私立の東農大は潰せ

醸造学部は食品メーカー最強じゃないの？
カルピスとかキッコーマンとか。