母校の凋落を嘆くスレ｜掲示板スレッド

お子さんは少子化以前の東大生のレベルをしっていたわけでもないでしょうに。
昔からを知る教員がいうならともかく。
それか、自分でも入れたんだから、レベルが落ちてるかも、という文脈なら、理解できます。

＞東大にしても、人口から考えると適正定員は1600とか1800とか言われているのに、

今でしょ！の林先生が言っているセリフ。

単純に人口から考えるとそうなんでしょうが、以前は学力があっても大学受験しなかった層というのがいました（田舎の女子とか）。
今は地方の子でも女子でも、優秀な子は東大や医学部を目指すようになり、そういう意味では大学受験に参入する人数は増えているので、競争はそれなりに厳しいのかなと思ったりするのだけど、どうでしょう。

林修氏は、1992年に205万人いた高校3年生人口が、2015年には120万人まで減少しにもかかわらず、東京大学の定員は3000人のままであり、20年以上見てき立場から、東大生の下のほうはスッカスカであり、かつての東大生と今の東大生は全然クオリティーが違うと言っています。
個人の意見なので一つの視点にすぎませんが、林修氏の実感としてはレベルはダウンしているようです。

↑の事は、たぶん正しいと思います。

友人で、2回東大に行った人がいて、1回目は理1、就職してその後、2回目理3ですが、2回目に行った時に聴いたら、1回目の時よりも学生のレベルは低下していると言ってましたから。

東大で皆さんがいうほど、肌で感じるほどレベルが低下しているなら、早慶以下、早慶ならまだしも、レベルが下がれば下がるほど加速度的に、お話しにならないほど低下しているはずです。大学全入の時代ですから。

それに、昔の方が難易度がたかかったにせよ、昔だって、どうしてこの人が東大に、という人もいたとおもいますけどね。

同じ学年の子が２１５万人いた25年前と、１２０万人になった現在。
上から数えて２０万位までが　国立大の定員内と上位私立大に収まるとしたら、
前者では上位9.5％、後者では上位１6.6％がそれにあたりますね。

昔は駅弁も偏差値高かったところあるからな