私立文系早慶専願の何が悪いというのか？｜掲示板スレッド

今後は、江戸時代の藩や道州制のようなものに移行していくようだから、東京も地方も共生していかなければ、、、❗️

数学や物理が壊滅的だった俺からすればセンター数学だって十分難しい。
だから私立文系にしたんだよ。
早慶は確かに問題は難ずいけど数学やるよりはよっぽどいいね。
あ～数学やらなくてよかった。
私立様様だ。
ほんと国立５教科７科目勉強する人、凄いと思うよ。

国立文系進んだものからするとしたたかだなと思います。センターでの理科2次の数学もとても大変でした。でも大学名だけ見ると一橋も慶應も同等とみなされることが多いです。まあ、慶應の上位=一橋と解釈しています。

全部やろうとすると全部の能力が低くなることが多いからなあ。
教科を絞って就活で差がないのなら早慶に行く選択は合理的。
日本はこうした合理的選択を「楽をする」ととらえるが（実際は楽ではないが・汗）、そういう思考が労働生産性を低めている原因なのよ。

全方位で勝てる人など、そうそういない。
手を抜くべきは手を抜いて、勝てるところで勝つという戦略的思考と行動が必要かと。
その意味で早慶が日本の社会で一定評価されているのは決して悪いことではないのでは。
私は早慶卒ではないけど早慶に悪いイメージはないですよ。

>まあ、慶應の上位=一橋と解釈しています。

貴殿のような厳しい基準をもったひとですら慶応の上位は一橋に匹敵と考えているわけですよね。
これが一般人・世間だと「慶応＝一橋」になるんですよね。

高校レベルで例えると、一般の人は「灘＝開成」と思っているだろうけど、実際は「開成の上位＝灘」じゃないですか。

実体はどうあれ、世間では（おそらく我々も）灘と開成を上位下位で区別せず、まるっと「どっちも同じぐらい凄い高校」ってとらえますよね。

それと同じなんじゃないでしょうかね。

結局、「一橋＝慶応」でいいんですよ。おそらく。

世間ではって凋落の止まらない東京のことでしょ。世界では一早慶は単なる無名校ですよ。日本の文系は世界への影響力が皆無ですから。

日本国内では有名だよ。
世界的に有名と言える大学なんて日本にないでしよ。

中堅女子校に多いでしょ。
早慶をかたっぱしから受けて、
どこか、引っかかればと。