私立文系早慶専願の何が悪いというのか？｜掲示板スレッド

かなり高学歴で、重要な仕事についている（自称しているだけかもですが）と思われる方が、非常に未熟な論調で「私立貶め」をしているのは、どうしてなのでしょうか？。

日本という国を考えた場合、受験においての国立と私立は、左右両輪のような関係。
ついでに言うならば理系と文系は前輪後輪のような関係。
国立だけを持ち上げても、それでは二輪車になってしまうようなものだということに気づかないのが不思議です（国立理系だけを認めると一輪車）。

受験生にとっては、私立が充実しているからこそ、かなり頑張って、チャレンジも含めて国立を受けられる状況にあります。
国立に比べて、私立が著しく見劣りする状況であれば、かなり厳しい受験状況になるでしょう。

しかも、国立が残念で早慶等に行っても、日本の場合は海外ほど学歴社会ではないので、就活で挽回できますし、その後の社会人としての活躍も可能。

基本的に、現在の日本の大学事情はかなり良好なものになっていると考えてもいいと思います（国立も含めて学費が高いことは問題だと思いますが）。

現実社会でも、国立出身者、私立出身者にそれぞれ有能な方が出て、日本という国を繁栄させています。
どちらかに偏ることがないのも、国私立がいいバランスで存在していることを意味するものでしょう。

高学歴であれば、その程度のことは理解できて当然なのに、未だに「私立が」「国立が」と言い合う姿は、滑稽を通り越して無様です。
受験掲示板には、まともに考えられる方はいないのでしょうか？

子供は東大早慶に合格しました。当然東大に行きましたが、早慶にいる友人を非常に大切にしています。彼らも、これから一緒に頑張って行かなけれならない存在だからです。

私にも早慶の友人が多く、仕事面でも、プライベートでも助けられていることが多くあります。
どちらも蔑ろにできませんし、軽視するのは間違いでしょう。

一輪車よりも二輪車、二輪車よりも四輪車の方が、はるかに安定して安全に、高速で走行することができます。より多くの荷物も運ぶことができます。
そういう状況が続くことこそ、日本の安定と繁栄に役立つと考えられます。
国立と私立がいがみあっても、プラス面の効果は何も生まれないでしょう。
本当に愚かだと思います。

＞かなり高学歴で、重要な仕事についている（自称しているだけかもですが）と思われる方が、非常に未熟な論調で「私立貶め」をしているのは、どうしてなのでしょうか？。


自称だからです。

とはいえやはり早慶などの私大は国立に比べて格下である事実は否めない。
格下であるにもかかわらず「駅弁」などど不遜な発言をするので国立様にお灸を据えられるのである。

私立が悪いという話ではなく、
専願であるが為に真剣に学ばない教科があることの、
問題点を指摘しているご意見もありますね。

格って、どういうジャンルの？

国立がオール格上の証明をお願いします。

高学歴は
東大、京大、医学部くらいなのに
早慶文系批判されて悔しいんだろうなーww

日本は官尊民卑の国であるから全ての国立大学は全ての私立大学よりも格上なのである。
その辺のオバチャンが「国立大学」と聞いただけで水戸黄門の印籠のごとく「はは～」とひれ伏すのもこの官尊民卑の意識が下々にまで行き渡っている証拠である。

＞格って、どういうジャンルの？

＞国立がオール格上の証明をお願いします。

理屈や具体的な根拠で説明できないから、訳の分からない概念でゴリ押しするしかないんですよ。

残念な親が「ダメなものはダメ！」としか言えないのと同じ。

そもそもこういう所からも頭の「出来」がよく分かるでしょ。