私立文系早慶専願の何が悪いというのか？｜掲示板スレッド

例えばさんの書いてることは真実とは遠いですね。
私の先ほどかいた、知人達は四大商社勤務ですがそんな話きいたこともない。メーカー開発職ならまだしもね。
重量入試なんて東大京大東工大、単科医大が主ですよね。
早慶などの私立大入試は軽量ではないですよ。
それをいうなら旧帝大の中にもセンターさえとれれば二次はそこそこでも合格できる大学もあるんですよ。
国立大は大学によってセンターのしめる割合は全然ちがいます。それに早慶レベルならセンターは解けますからね。数学にしろ物理化学にしろセンターは訓練すればとれますから。
私立入試＝軽量というのは一概に言えないことはご自分が大学受験を経験した人なら違うとわかります。
大学受験についてもう少しお調べになってレスした方がいいのでは？

早慶は軽量入試ですよ。
忘れてはならないのは、4割は内部進学。

しかも、就職、仕事で成果を上げるのも
この内部進学者なんですよ。

学歴自体は軽量入試、国立に劣後します。

＞私立大学から町工場に就職しましたが、
＞国立大学出身の人は能力がすごいです。

Fラン私大と駅弁ぐらいしか就職しないもんな。
そりゃ、駅弁が優秀に見える訳だ。

＞学歴自体は軽量入試、国立に劣後します。

早慶に勝てる学歴は東大　京大　一橋　東工大

国立大８６校

国立大８２校の学歴は早慶に劣後します
特に大企業への就職は早慶より著しく劣ります

コネあり早慶内部はすごいですね。

コネなし早慶外部は、

全然すごくないけど。

駅弁とか揶揄されるレベルでない国立大のそれなりに上位学部の人って、早慶ブランドを鼻にかけて息巻いてる人なんて相手にしないのでは？
早慶でも上位学部の人は、国立をバカにしたりしないと思う。

要するに、早慶は素晴らしい！って騒ぎ立てる人は、所詮名ばかり下位学部。
国立なんてまんべんなく全教科薄っぺらく勉強できれば入るって言ってる人は、その薄っぺらい勉強をできたのでしょうか？
いくら薄っぺらくと言っても、それなりの国立大のセンター得点率は8割近いでしょうし、2次だって簡単じゃない。

負け犬の遠吠えは見苦しい。

早慶下位学部は早慶を誇り、地方国立は国立を誇る。

職場同僚で、慶應の経済、法、早稲田の政経、法、
あまりにもたくさんいるので、自慢する人なんていないね。

自慢したって仕方ないよね。
東大、京大出身者もいるから、恥をかくだけ。

そういうリアル早慶と日頃つきあっているので、

この掲示板の早慶もどきのみなさんが、
バーチャルなのはよく分かる。


w