私立文系早慶専願の何が悪いというのか？｜掲示板スレッド

センター8割なんて難しいレベルでもなんでもない。
難関校なら高校内平均が9割近いのよ。国立上位校めざしてる層なら8割なんて軽いの。
悪いけど地方国立大学の赤本みてみて。２次試験といってもセンターに毛の生えた程度の大学沢山ある。
おかしなレスだわ。

＞難関校なら高校内平均が９割近いのよ。

どこでしょうね。

五教科７科目を学年のほぼ全員が受験し、その平均が９割近い高校って？

連投すみません。

週刊誌によく載っている家の子の高校は、平均９割に届きません。

国立さん、ご存知なら教えて下さい。

少々驚いてHNを間違えてしまいました。

「国立へ」さんでしたね。失礼しました。

お子さんだけでなく、ご自身も共通一次なりセンター試験なりを受験されていたら、点数の取り方はお分かりになると思いますが、得意な３教科のみの平均とかでは無いですよね？

悪いとは言われてない
ただ、私文のくせに偏差値だけみて理系より上などと
いう輩が多いからそういう意味でタチが悪い

＞数理を捨てて、コスパ最高。
東京一工早慶
世間では並び称される。
ラッキー。



軽量入試で偏差値を引き上げて、

俺たち頭もいいんだぜぇ

とPRするのが、
主流である４割の内部進学組の戦略ということかな。

国立落ちをうまく使っている。

難しい相手のメーカーに営業に行くなら、技術者を同伴すればいい。

ただ、数学ができない人間というのは、論理的思考能力が低くはないか。
早慶の文系でも、数学が必須科目の入試を突破した人たちは優秀だと思われる。

早稲田の文学部、文化構想学部、教育学部
慶應の文学部、総合政策学部は下位学部ですか？