20年前や30年前は高学歴の女性は好まれなかったってほんと？｜掲示板スレッド

マーチレベルの短大を出ていたら、その下の大学で無駄に年をとりお金を使った人たちに、eduの亡霊やら怨念やらと30年も取り憑かれてしまうとは。
就職も結婚もいい部分を短大卒に取られたから、一生恨むということね。
まだハローウィンには早いのに、４大よりいい短大卒に取りついちゃうぞ～って。
恐ろしいな～
まあ半分ジョークですよ(笑)

その統計は、おそらく全ての法人が対象。
上場企業など一定以上の規模の企業は、男性の総合職を取るなら、女性も取らないと問題に。
だからとってる。逆差別だね。

短大もそうだけど、大学って学問をするところ。各々が選択した進路に満足してる人はここで就職や結婚を出してお互いを貶したりしないのでは。

当時の短大だってピンキリでしょう。ごく一部の短大が良かったとしても短大全体が良かったとは思えたないんですよね。
短大から有名企業に就職の話をありましたが、そのちょっと前はまるで働かず
家事手伝いの人も多かった時代だし。

男女雇用機会均等法は1986年に施行されても、採用に反映されたのは何年も後です。
大企業で事務職として思いきり仕事できて、4～5年でハイミス扱いされることもなく社内結婚できて幸せな道を歩めました。
同期で四大卒でコネで入った女性は、２年くらいでハイミス扱いされ、短大卒と同じ仕事をしてましたが、ずっとハイミスのままです。
学歴の無駄づかい、エターナルミスと自虐してるとか聞きました。

短大卒業で結婚して仕事やめた人はいいけれど、残った人、学歴で不利な扱いを受けることはなかったのでしょうか。
わたしは、今の仕事で知り合う人で、短大卒の人は知りません。採用関係もやったことあるけど、能力あれば短大卒でもできるはずの仕事で、特に短大はダメとはしていないけれど、短大の応募見たことありません。

うちは、親が「勉強したいのなら大学じゃないの？」って言ってくれたので、大学へ。その結果、華やかな就職先も、超エリート男性もつかみませんでしたが、別に僻んだことはございません（好きなことを仕事にし、大学時代に知り合った夫と結婚）
でも、短大卒の方から見たら、職場でエリート男性をつかめなかった大卒は「無駄なお金を使った人達」なのですね。
親に感謝はしても、これまで無駄金を使ったという感覚がなかったので、そんな風に思われていたこと、少々驚いています。

64年65年生まれで、86年と87年に就職活動していた人がぞろぞろいますが都市銀行、証券、地方ではなく東京にあるテレビ局（アナウンサー以外も）、大手出版社などのマスコミ、誰もが知っている大手化粧品会社や薬品メーカーなど、あとは建設会社や不動産会社などにふつうに総合職で就職しましたよ。もちろん各1名など、一桁の採用ではありません。