国立大学でよかった｜掲示板スレッド

有り難うございます！ すっきりしました。

さすが伝統大学ですよね。写真で見ると本当に素敵です。
こんな建造物がずらりと並ぶのは素晴らしいでしょうね。
古くて美しい建物は大切にしてほしいです。
さすが京都ですね。

国立でいくら得したっていうのも、品ないけどさ。

>同志社の重要文化財は、1つにつき教授100人分の教育効果がある」と。

っていうのも、随分と薄っぺらい学びだね。
所詮はマーカンだから仕方ないのかな。

阪神間在中、中高一貫校に通わせてます。
できるなら子供にはぜひ国立に行ってほしい。京大阪大は夢だと思いますが、神戸大か大阪府立、市立大に行ってくれたら万々歳。兵庫県立大学なら関関同立の方がいいのかも。で、色々夢を見ていても、結局関関同立が現実的な志望校なんやろなというのが、周りの保護者も含めてよくある考えのように思います。行けるなら、是非とも国立に行ってほしい。塾でも最初から関関同立を目標にとは言われません。
でもうちから離れた国立大学に行くのはまた違う話で、やはりそれなら関関同立に行ってくれた方がいい気がします。

↑の書き込みを少し読んでみた素朴な感想
国立大学出身者の重視する点はお金
私大出身者の重視する点は文化
私大の方が豊かな人生をおくれそうだと感じてしまった

戦後設立の地方国立には文化財になる建築物なんて皆無ですからね。大学の顔になるような建物も無く、戦後の高度成長期にありがちな無機質コンクリ校舎ばかり。

繰り返しで申し訳ないけど、
文化って言っても、古い建物が文化財だからってのはちょっと違う気がする。
関西じゃあないからよくわからないけど、京大落ちて同志社進学で病んでしまった人とか、仮面して大変なことになってる人、たまにいるね。

>同志社の重要文化財は、1つにつき教授100人分の教育効果がある」と。
まあその教授は愛校心の強い人でしたからね。その勢いで言ったと思いますが。

＞文化って言っても、古い建物が文化財だからってのはちょっと違う気がする。
同志社はそういう教育内容以外のソフトウェアも大事にしている学校だということです。

これまで旅行がてら、数か所の海外大学に行ってみたことがありますが、たとえばドイツ、ボンの大学は昔の宮殿をキャンパスにしていて、信じられないくらい華麗なキャンパスでした。ドイツの大学は国立（州立?）大学です。
カリフォルニアのスタンフォード大学は、広大な敷地に石造りの重厚な建物が建ち並び、それらがうっそうとした木立に囲まれて公園のようで、休日だったので閑静な雰囲気は、立ち去りがたく思えたほどでした。

どこの国でも、大学は重要な文化財と考えられていて、キャンパスは美しく整備されている。
箱型のビルが並ぶ日本の駅弁国立大学とは違う。ここにしなくて良かったというのは実感します。

＞京大落ちて同志社進学で病んでしまった人とか、仮面して大変なことになってる人、たまにいるね。

京大が素晴らしい大学であることは否定しませんよ。京大のようなトップクラスの国立大学は非常にすばらしい。

ただね。そういう偏差値至上主義みたいな考えは、高校生だった頃から疑問に思ってました。
大学・学校ってのはそれだけか。偏差値以外の魅力、伝説みたいなものがあって欲しい。

歴史を感じさせる美しいキャンパス。応援しがいのある強い運動部。卒業してからもいつまでも記憶に残る校歌。そして歴史に伝説を刻む創立者。
ちなみに、同志社の校歌は昔のドイツの曲に英語の歌詞を乗せたもので、よく附属中学の子たちが歌いながら帰ってました。

こういうのも大事だろうと思ってましたね。