最終更新:

1235
Comment

【4195849】国立大学でよかった

投稿者: 一般人   (ID:/FessbuJS.E) 投稿日時:2016年 07月 28日 09:35

国立大学でよかった。それだけです。自慢もコンプもない。
都会でも地方でも同じではないでしょうか。

早慶もマーチも関関同立も社長や政治家を多数輩出して凄いと思います。
なぜ私立大学に進学した人からノーベル賞が出ないのでしょうか?
本人の努力や独創性を軽視してコピペや親の人脈を重視する環境があるのでしょうか?

やっぱり私は国立大学でよかった。それだけです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 155

  1. 【4197335】 投稿者: 感想…  (ID:bKH887heCC.) 投稿日時:2016年 07月 29日 16:35

    「地域貢献」
    「全国的教育研究」
    「世界卓越教育研究」
    の3分類を見ると、

    東京の大学はひとつも「地域貢献」がないんですね…なんでだろ

    「世界〜」は旧帝+一工+筑波+農工+金岡千広。「全国的〜」との線引きは、どういう基準なんでしょうか…

  2. 【4197352】 投稿者: 国立は  (ID:zSSP3bHSwzM) 投稿日時:2016年 07月 29日 17:02

    母親の兄が九州の国立大卒です。やっぱり、安定のネームバリュー。が良いと思います。

  3. 【4197372】 投稿者: 二流官庁?  (ID:CSyh36GbP/E) 投稿日時:2016年 07月 29日 17:16

    >「世界〜」は旧帝+一工+筑波+農工+金岡千広。「全国的〜」との線引きは、どういう基準なんでしょうか…

    「全国的〜」は小規模単科大学を想定、「世界〜」と「地域貢献」はまず大学がどちらに選ぶという形だったかと。ボーダーあたりの大学では、かなり議論が割れたと聞いています。

    スーパーグローバルでも、要求された条件が厳しいのに(英語でやる授業とか、留学生とか)、配付金が遅れて大学側から「詐欺だ」との声が上がったしねえ...

    運営交付金を削るための口実だったりして。

  4. 【4197374】 投稿者: 二流官庁?  (ID:CSyh36GbP/E) 投稿日時:2016年 07月 29日 17:17

    >どちらに選ぶとい

    すみません、
    「どちらかを選んで応募」の間違いでした

  5. 【4197405】 投稿者: 本音  (ID:KsAATMUwZWg) 投稿日時:2016年 07月 29日 17:58

    旧帝一工筑波あたりまでは、確実に早慶以上だけどね。千葉、横国は 微妙だな。ましてや、駅弁は辛い。都内の国立は、マーチ以上だけどね。

  6. 【4197410】 投稿者: カテゴライズ  (ID:KsAATMUwZWg) 投稿日時:2016年 07月 29日 18:00

    >国立理系にカテゴライズされる。
    具体的にどこ?

  7. 【4197488】 投稿者: 相変わらず、  (ID:TE7lh/N3Epw) 投稿日時:2016年 07月 29日 19:26

    国立一括りとは恥ずかしいね。

  8. 【4197505】 投稿者: 時代遅れ  (ID:mVZRRWtt5Cc) 投稿日時:2016年 07月 29日 19:47

    国立、私立の比較選択より、都心か地方かの比較選択の方が、今の学生には重要。
    一生のうちでおそらく一番、楽しい時。一番、文化的にも刺激を受ける時。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す