【ライバル対決】中堅旧帝大(東北・大阪・名古屋) と私立最難関(早稲田・慶應)ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

田舎の旧帝大じゃ早慶どころか理科大や上智を併願しても厳しいのが現実でしょう。
東大や京大と、東北大や九州大は全く違います。

何度も言いますが、早慶は旧帝大の滑り止めですよ。
いつの、どこから勘違いし出したのか。

旧帝っていうけど、早慶を滑り止めにできるのは東大京大くらい。
タイトルの東北大や名古屋大レベルじゃ早慶受けてもほとんど受からないでしょ。
だいいち東北大名古屋大なんて早慶より入るの簡単だし。
いつから勘違いするようになったのか？

それはそうでしょう。

だって地方旧帝大の併願私立はMARCH、関関同立や地元の私大がメインなんだから。

そんなに早慶合格している数弱が多いのであれば、受験すればいいのに。

バカにしている早慶でもそれより下の私大よりいいんだし、MARCHとかの受験料もったいないですよ。

実際、東大、京大は早慶を併願する受験生多いんだし。

早慶が第一志望なら国立なんて関係ない。
受験科目を絞り邁進するのみ。
国立第一志望の早慶併願成功率でマウントですか？
早慶第一志望の国立併願成功率を比較しないと片手落ち。
まあ、受験科目からすればレアパターン。
国立に興味ないとの変な言い訳もあり。
だから国立推しに数弱とか言われるんだよ。
実際事実として、理数が赤点スレスレでも早慶に合格できます。
それが早慶の良いところであり、大量の志願者を生むんだよね。

旧帝の滑り止めが早慶であれば、早慶の滑り止めはマーチ。
どちらも完全な滑り止めではないよ。

だから、
東大、京大の滑り止めの積りは早慶。
田舎旧帝の滑り止めはマーチ、ニッコマ。

早慶第一志望なら、それより格下の田舎の旧帝なんて志望しないし、対策もしないです。
東大京大一橋東工あたりが厳しい人は次は早慶。
地元のひとならともかく、わざわざ田舎の旧帝大には行きません。