【ライバル対決】中堅旧帝大(東北・大阪・名古屋) と私立最難関(早稲田・慶應)ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

＞だから単なるアンチ早慶なんだよ。笑

アンチ早慶って、やっぱり人に言えないような大学関係者なの？笑

アンチ早慶＝国公立関係者と断言できる？
ここの早慶を傲慢だと思う輩も大勢いると思うぜ。笑
本当の早慶関係者はどう思うのかね。

＞アンチ早慶＝国公立関係者と断言できる？

アンチ早慶＝人に言えないような大学関係者＝国公立関係者ってこと？

誰もそこまで言ってないと思うけど。

論理に破綻があるよ。
読み返してみなさい。

まぁ、いいけど。笑

今までも何度も助け船が出てたのに～ダメだこりゃ。

＞②化学系メーカー

＞【信越化学】　①東北１０
＞【三井化学】　①早稲田５

＞信越化学　営業利益　１８５３億円
＞三井化学　営業利益　　４２０億円


＞※信越化学は、東証TOPIXコア３０採用銘柄


この一件を以って鬼の首を獲ったかのようになる人って、一方、その他の情報を見たとき圧倒的な敗北感を感じないの？

とんでもなくご都合主義というか、そうでなければあまりに病みすぎですよ。

＞どなたかこちらのスレで、早慶が一位でない企業の共通傾向を分析されてましたが、なかなか鋭いと感心しました。

ここからは引用文になります。

①ゼネコン （※日大が強い）
②化学系メーカー
③非超一流企業 （※ただし、東大or京大が1位の企業を除く）
④斜陽産業 （※重厚長大、資源系、非花形、経営不振企業）
⑤地方本社

面白いほどにほぼこの5カテゴリーに収斂されますね。
でも実は、「早慶出身者に人気がないカテゴリー」というのが一番の正解でしょうか。

そしてベスト5にも早慶がいない企業は、もはや一流企業とは呼べないどこか訳ありの企業と断言できるでしょう。

引用はここまで

採用者数トップが早慶でなく、かつ、東大京大未満の旧帝の企業はどのようなところか、いくつか例を挙げてみると

ブラザー工業
デンソー
信越化学
シャープ
パナソニック
トヨタ自動車
東北電力
中部電力
TOTO
大阪ガス
川崎重工

＞その他の情報を見たとき圧倒的な敗北感を感じないの？


＞ 就職（公務員等含む）及び進学に当てはまらない学生の割合

名古屋大学　約１０.２２％
大阪大学　　約１０.８５％
早稲田大学　約１６.０４％