駅弁大って ほんとに 高学歴ですか？｜掲示板スレッド

＞ここ10年で判断すればいいでしょ。

こうした近視眼的な文教政策が日本の大学をダメにしてきた現実をあなたはどう考えるのですか？

近視眼的が文教政策と言ったって、大学の沿革なんか拘るところじゃないでしょ。まずは時代に合ったよい高等教育をし、よい研究成果を出す。話はそこからでしょ。

時代にあったとはどういう意味で仰っているのでしょうか？
幾つかの解釋が考えられます。
一つはここ十年ぐらいの動向が示している傾向に同調する。
一つは過去・現在・未来は一つの円環を為しているから、分かる限りの過去を振り返り、その中に隠れている未來を引き受けて、現在を生み出していく。
中間には異なる解釋はまだまだありますが取り敢えず両極だけを挙げてみました。
あなたが如何なる意味で「時代に合っている」というのかはっきり定義して下さい。

どちらかと言えば後者ですね。教育の効果は20~30年先にしかあらわれてこないので。流行りを追ってもしかたありませんよ。

最近AIだのプログラミングだの流行りに飛びついて情報系の学部を新設したり、受験したりしている学生はだめだといいたいのですか？

ダメ

それでは私と近い立場です。
沿革の穿鑿は稍趣味に走った部分がありますが
駅弁大学の語源を明確にする情報として觸れたのです。
開成学校については明らかな虚偽が書き込まれていたので
放置して真に受ける人が出るのを危惧したからです。
意味なしさんの書き込みの意図も好く分かりました。

AI教育とか英語教育とか、今の日本の教育は何だか学問の上部部分だけを騒いでいるように感じます。
AIの大学資格を修得する為には欧州では、情報科学、数学、統計学　もしくは電気工学の学士号が必要です。
数学の修士号、博士号を持っている人が　欧州では結構いろんな場所で就職できるようです。