【私大最難関は】同志社大学が上智大学より上だと言い張る夫【早慶同？】｜掲示板スレッド

大阪公立進学校に通う人は、まずは京大阪大神大を目指します。私立は同志社。わざわざ早慶上智などほとんど受験しません。それは同志社が早慶と大差ないし、お金掛けてまで行く意味がないと言うことです。ましてや上智に行く価値観はほぼ存在しません。レアケース。関西人の価値観なら同志社、関東の人は上智を選ぶ。それだけのことで比較などできません。

大阪公立進学校に通う人は、まずは京大阪大神大を目指します。私立は同志社。わざわざ早慶上智などほとんど受験しません。それは同志社が早慶と大差ないし、お金掛けてまで行く意味がないと言うことです。ましてや上智に行く価値観はほぼ存在しません。レアケース。関西人の価値観なら同志社、関東の人は上智を選ぶ。それだけのことで比較などできません。

大阪公立進学校に通う人は、まずは京大阪大神大を目指します。私立は同志社。わざわざ早慶上智などほとんど受験しません。それは同志社が早慶と大差ないし、お金掛けてまで行く意味がないと言うことです。ましてや上智に行く価値観はほぼ存在しません。レアケース。関西人の価値観なら同志社、関東の人は上智を選ぶ。それだけのことで比較などできません。

【早慶2020合格者数】
北野19
茨木13
大手前6
高津7
三国丘4　　
天王寺19
四條畷10
生野5

早慶は国立併願者なら京大レベルでないとなかなか合格は厳しいのは、河合塾の併願合格データでも明らかですから（福井新聞・併願合格データで検索）
ですから阪大・神大が主目標の北野、天王寺以外は受験出来ないのです。
北野、天王寺も合格者数ですから、実際の受験者数はもっと多いですね。“ほとんど受験しない”割には多いと思いませんか？

>大阪公立進学校に通う人は、まずは京大阪大神大を目指します。私立は同志社。わざわざ早慶上などほとんど受験しません。それは早慶が同志社が早慶と大差ないし、お金掛けてまで行く意味がないと言うことです。

これが本当の真実。
以下の関西に出来た初の早稲田付属校に受験生が集まらない低迷理由からも分かります。
早慶は関東ローカル私大なので。

(ライブドアニュース)
「直近の２０１３年度入試では、受験者こそ４１３人に増えたものの合格者数は４０５人と、出願さえすれば入学できる、相変わらずの低空飛行ぶりだ。これでは、とても名門私立校とは呼べない。別の学習塾関係者はこう話す。
「関西の受験生は早稲田というだけで飛びついたりしません、京都大学、大阪大学、神戸大学など国公立大学への志向が強い上に、同じ私学なら、関関同立（関西大学、関西［かんせい］学院大学、同志社大学、立命館大学）を選ぶ傾向が強いんです。」

よく関西ではとか言い始める人がいますが、それは各地域性であってそれぞれの大学の評価とは関係ありません。

同志社は、難易度としては関東の明治や立教と同レベルでしょう。個別の学部で上下はありますが。

上智は推薦の比率が多いとかいう話もありますが、推薦の受験生の学力を定量的に把握できない限り水かけ論です。

>ですから阪大・神大が主目標

京大を真剣に目指している京大志願者でないと、阪大は合格出来ません。
受験者ではなく、阪大「合格者」は、皆センター(共通)テスト受験後、京大から阪大に切り替えて出願した人達です。(京大阪大は問題傾向が似ており、直前で切り替え可能)

ですので受験生は、まずは「京大阪大受験」を目指します。

上智より下ですが、明治立教よりかは少しマシ。