北海道大学の評価｜掲示板スレッド

たかだか、いち転職サイトに登録している者のみを対象にした大学別年収に比べると、信頼できる調査のようで。
民間企業就職者に絞っているのも、今スレの流れにフィットしますね。
官僚はともかく、弁護士や医師の年収を含めると、民間企業就職者の実態がわかりにくくなりそうですから。

＞たかだか、いち転職サイトに登録している者のみを対象にした大学別年収に比べると、信頼できる調査のようで。
民間企業就職者に絞っているのも、今スレの流れにフィットしますね。
官僚はともかく、弁護士や医師の年収を含めると、民間企業就職者の実態がわかりにくくなりそうですから。




もっと詳しく言えば、この調査は各々の大学の就職者数の多い２０社の年収を四季報から抜き出して平均したもの。

当然ながら、銀行などの大卒主体の企業への就職が多ければ平均年収は高くなる。
メーカーなどは、高卒技能職が大卒より圧倒的に多く企業自体の平均年収が低く、四季報に掲載されているものは、大卒の給与を反映されているとは言い難いからね。
故に、メーカーなどの高卒人数が多い企業への就職が多い大学ほど低くでる。

聖心女子、津田塾などが高くでているのもこの為だ。



＞信頼できる調査のようで

これはどうだろうな。
この記事が出たときも、以上の様な調査方法より、取るに足らないデータとの見方が大半だった。

銀行も一般職で平均年収抑えてるけどね。
それよりなにより、DODAのデータをありがたがるのって、いったいどんな属性？
うちは転職するとしても、まず使わないだろうな。

　大学別の平均年収なんて斬り様でどうとでもなるということだろうね。DODAの数字も登録者の自己申告だし、登録者の数によって数字はかなり上下するでしょうな。プレジデントにしても上で書かれている通り。そもそも給料なんて戦前じゃあるまいし、出身大学で差をつけられるものでもない。こんなもんで「〇〇大は××大より上だ下だ」は愚かなことですな。

【4953666】 投稿者: DODAか。 (ID:QCA5Yyz/gmw) 投稿日時：18年 04月 06日 09:06

銀行も一般職で平均年収抑えてるけどね。
それよりなにより、DODAのデータをありがたがるのって、いったいどんな属性？
うちは転職するとしても、まず使わないだろうな。



医師を含むから医学部がある大学が高く出ている…という意見があるが、医師が個人情報をさらしてまでDODAには登録しない。
現に、単科の医学部大学が１大学も出ていない。

＞銀行も一般職で平均年収抑えてるけどね。


メーカーで、大卒の６倍もいる高卒の年収が反映されている企業と、銀行の少数の一般職年収の影響では、比較にならんよ。

メーカーは、俺たちほんとはもっと貰ってると言い
銀行は、私たち世間で言うほど貰ってないんですよと言う。
メーカーは、高卒と一緒にされるのを嫌がり
銀行は、一般職込みの年収を隠れみのにしたがる。
面白い。

＞銀行は、一般職込みの年収を隠れみのにしたがる。
面白い。


銀行は大変ですな。
今後、さらに悲惨。