『駅弁＝専門学校』の時代｜掲示板スレッド

公立学校の元教員で、
そういう大学に行った教え子もいるのに、

蔑称駅弁の使用は

無教養と言うしかないですよ。
どこが博識なんですか？

二俣川さんは、このようなスレに書き込む内容とは使い分けているという様なことを書かれていました。

深いお考えがあると思います。

その上で、皆さんが疑問に思うのであれば、その部分の議論をすればいいのではないでしょうか？

生産性の無い罵り合いは、見ていて気持ちのいいものではありません。

本音が出るんだと思いますよ。

教え子たちがかわいそうですね。

＞生産性の無い罵り合いは、見ていて気持ちのいいものではありません。

生産性の無い

というなら、

駅弁という言葉を使った瞬間に
生産性は無くなるのですよ。

違いますか？

あなたも使っていましたが。

皆さんが言われることも一理ありますが（確かに教育者なら駅弁と蔑むのは頂けませんね）、今までエデュに書き込んだことが本音かどうか分かりません。

まずは、幅広い知識からの将来展望をお聞きしましょう。

その本音が、教育者らしからぬ、、、なら、皆さんが意見して差し上げたら宜しいのでは？

駅弁が嫌なら、
首都圏なら 埼玉、茨木、群馬、山梨といいますかり

私は、いわゆる駅弁大学の出身ではないですが、

第三者から見ても、

駅弁という言葉を使った議論は、見ていて気持ちがよくないですよ。

私立大学は一般名詞ですが、駅弁は蔑称なんですから。

＞確かに教育者なら駅弁と蔑むのは頂けませんね


そうですよ。

元教員が、駅弁という蔑称を使った時点で
アウトなんじゃないか。

やたら駅弁と連呼してますよね。
それを博識と持ち上げて、どうするんですか。

意味がわかりません。